Re: Wycinak do zwykłej stali a nierdzewka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Wycinak do zwykłej stali a nierdzewka › Re: Wycinak do zwykłej stali a nierdzewka

X-Received: by 2002:a81:844c:: with SMTP id u73mr16252300ywf.70.1557135739923; Mon,
06 May 2019 02:42:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:844c:: with SMTP id u73mr16252300ywf.70.1557135739923; Mon,
06 May 2019 02:42:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!t9no4566015qtn.0!news-out.google.com!i8ni541qtr.1!nntp.google.com!t
9no4566006qtn.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Mon, 6 May 2019 02:42:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <11gwoz636gs2r.s3omf5bd1ad1$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=118.42.4.204;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 118.42.4.204
References: <8...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<q96veb$sf0$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<3...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<7...@g...com>
<4...@g...com>
<m...@4...net>
<f...@g...com>
<1fwrkorjqi3s1$.wery23uw358b.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<1...@4...net>
<e...@g...com>
<r6an5mxi5gdm$.prtg3kxtq9bw$.dlg@40tude.net>
<o9NzE.118370$Kf5.111204@fx14.ams1>
<6...@g...com>
<11gwoz636gs2r.s3omf5bd1ad1$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Wycinak do zwykłej stali a nierdzewka
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 06 May 2019 09:42:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:42559
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 6 maja 2019 14:40:33 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 5 May 2019 20:10:58 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu poniedziałek, 6 maja 2019 11:41:25 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
> >> On 2019-05-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> >>> Powiedzmy, ze mam pomysl na nowy ksztalt lopatek do turbiny, i dobrze
> >>> byloby to przetestowac w praktyce.
> >>> Turbina nawet taka duza nie jest, ale ten kociol na 500MW ?
> >>
> >> I chcesz takie pomysły testować w pełnej skali? Bogatyś.
> >
> > Spoko, znam inwestycje rzędu 300 milionów dolarów w laboratorium badające
urządzenia do gazu skroplonego. Te dzisiejsze laby mają zwykle control room bardziej
wypasiony niż dziesięcioletnie (znaczy nówki) supernowoczesne elektrownie zbudowane z
materiałów których do dzisiaj nie ma na rynku. Im większe spowolnienie na światowych
rynkach tym więcej idzie kasy w r&d, bo nie ma innej ucieczki.
>
> Ano wlasnie - jak sie kazdy ulamek % sprawnosci turbiny liczy, to nie
> ma innego wyjscia.
>
> Tylko gdzie taki Dolmel mial swoj lab ?
> A gdzie ma np Siemens ?
> Czy RR, jesli mowisz, ze robia turbiny parowe.

Ja Ci podaję adres koreańskiej agencji badającej to o co pytasz, a Ty mówisz że to
zły adres. To co, mam teraz szukać gdzie inni mają swoje laby?