eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWtargnięcie na jezdnięRe: Wtargnięcie na jezdnię
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię
    Date: Thu, 07 Mar 2019 14:35:00 +0100
    Message-ID: <j...@4...com>
    References: <h...@4...com>
    <5c80de51$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <v...@4...com>
    <5c80e46a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@4...com>
    <5c80ebea$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <5c80f1c7$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <j...@4...com>
    <5c80f677$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Antivirus: Avast (VPS 190306-4, 2019-03-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 36
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.3
    X-Trace: 1551965779 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 89.64.48.3:48225
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2961
    X-Received-Body-CRC: 277004693
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651648
    [ ukryj nagłówki ]

    Thu, 7 Mar 2019 11:45:57 +0100, w <5c80f677$0$507$65785112@news.neostrada.pl>,
    LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

    > W dniu 2019-03-07 o 11:41, r...@k...pl pisze:
    > > Thu, 7 Mar 2019 11:26:07 +0100, w <5c80f1c7$0$497$65785112@news.neostrada.pl>,
    > > LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
    > >
    > >> Skoro kierowca nie był pierwszy na przejściu, to jego obowiązkiem było
    > >> udzielenie pierwszeństwa pieszym, którzy tam byli i postawili nogę na
    > >> pasie. Miał w momencie wejścia na pasy pieszych ok 20-30m do przejścia.
    > >
    > > Żaden samochód z żadnej prędkości nie zatrzymuje się w miejscu.
    > > Pieszy ma obowiązek upewnić się przed wejściem na pasy, że kierowca w ogóle ma
    > > możliwość wyhamowania.
    > >
    > No i dochodzimy do sedna sprawy. Z filmu wynika, że kierowca wcale nie
    > zwolnił. Zachował się tak, jakby nie widział znaku D-6 który nakazuje mu
    > zwolić do prędkości bezpiecznej w tym miejscu. Jego prędkość i odległość
    > (bo widać że ma ABS) pozwalała na taki manewr ale tego nie zrobił.

    Nie zrozumiałeś. Bywa.
    Powtórzę -- pieszy ma obowiązek upewnić się, że kierowca zdoła wyhamować (czyli
    że jest to fizycznie możliwe).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: