Thu, 7 Mar 2019 10:28:18 +0100, w <5c80e46a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-07 o 10:11, r...@k...pl pisze:
> > Thu, 7 Mar 2019 10:02:11 +0100, w <5c80de51$0$497$65785112@news.neostrada.pl>,
> > LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 2019-03-07 o 09:30, r...@k...pl pisze:
> >>
> >>> Czasem akurat ciężko rozpoznać czy auto z naprzeciwka jedzie czy już nie.
> >>>
> >>>> Pomijam to ze ci piesi to idioci...
> >>>
> >>> Tutaj akurat spotkał się komplet idiotów. Obaj kierowcy + piesi.
> >>>
> >>> Ale chodzi o to czyje złamanie przepisów doprowadziło (prawie) do wypadku.
> >>>
> >> To poczytaj punk 4
> >> https://www.lexlege.pl/znaki-dr/paragraf-47/
> >>
> >> Od tego się zaczęło i tutaj jest widoczne ewidentne złamanie przepisów.
> >> Cała reszta to skutek.
> >
> > A to akurat bzdura.
> > To mniej więcej taka sama sytuacja jak jazda główną drogą.
> > Masz zachować szczególną ostrożność, ale jeżeli ktoś wyjedzie z
> > podporządkowanej to będzie to jego wymuszenie, ale nie twój brak ostrożności
> > (nawet jeżeli przekroczysz prędkość w sensownym zakresie).
>
> Mylisz szczególną ostrożność z wręcz NAKAZEM zwolnienia w przypadku
> przejścia dla pieszych i znaku D-6. Twoja interpretacja całkowicie to
> pomija. Skoro w przepisach jest ZWOLNIJ to oznacza że jesli jedziesz
> 50km/h to MASZ zwolnić a nie dyskutować.

Znasz przypadek wyegzekwowania tego przepisu?
Nawet na filmie nie wiadomo czy zwolnił -- a do zwolnienia wystarczy zdjęcia
nogi z gazu, nawet o 1km/h.

> Teraz wytłumacz, dlaczego następne pojazdy na tym filmie, jadą wolniej i
> stosują się do znaku a później do sytuacji.

A dlaczego w przypadku wymuszenia w przypadku podporządkowanej zazwyczaj uderza
tylko pierwszy jadący główną?