Thu, 7 Mar 2019 11:10:26 +0100, w <5c80ee43$0$478$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-07 o 11:05, Darek pisze:
> > Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> > news:msp18e1kbibsuaslsr06uljg87ibq3ho99@4ax.com...
> >
> >> Nawet na filmie nie wiadomo czy zwolnił -- a do zwolnienia wystarczy
> >> zdjęcia nogi z gazu, nawet o 1km/h.
> >
> > Nie wystarczy zwolnić. Przepis wymaga żeby zwolnić tak, aby nie narazić
> > na niebezpieczeństwo.
> >
> > Rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych :
> > 4. Kierujacy pojazdem zbliżajacy się do miejsca
> > oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiazany
> > zmniejszyc prędkośc tak, aby nie narazic na niebezpieczeństwo
> > pieszych lub rowerzystow znajdujacych
> > się w tych miejscach lub na nie wchodzacych lub
> > wjeżdżajacych.
> >
> On nie doczyta słowa "wchodzących" przeinaczy to na wtargnięcie. Dla
> niego pieszy musi być na środku jezdni, inaczej nie zwolni :)

"Weszli" na jezdnię nie upewniwszy się czy nie nadjeżdża samochód. Na dodatek w
takim momencie, że samochód nie mógł skutecznie wyhamować przed przejściem.

Art. 13 Prawa o ruchu drogowym nakłada na pieszych obowiązek zachowania
szczególnej ostrożności przy przechodzeniu przez przejście dla pieszych. W
takich sytuacjach pieszy jest obowiązany m.in. do oceny prędkości
nadjeżdżających pojazdów; zachowaniu ostrożności przy niesprzyjających
warunkach oraz ograniczonego zaufania dla innych uczestników ruchu.

To może Watsonie podasz swoją definicję wtargnięcia? :D