Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:j5sft2$fq0$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-27 09:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości news:
>>
>>>> Nie ma droższego rozwiązania niż "darmowe, finansowane przez państwo".
>>>> Sprawiedliwiej i taniej jest, by płacił BEZPOŚREDNIO ten, kto z danego
>>>> towaru korzysta.
>>>> Komuna się dawno skończyła i nie bez powodu.
>>>
>>> Dyskutowalismy juz kiedys na ten temat nawet na tej grupie i ZTCP
>>> zadnemu z nas nie udalo sie przekonac do swoich racji drugiej strony ;)
>>
>> Co nie znaczy, że nie będzie reakcji na propagację komunizmu (czyli że
>> coś się od państwa za darmo należy).
>
> nie ma czegos takiego jak "od panstwa" i "za darmo".

I słusznie, ale Ty byś chciał żeby było.


>Te drogi, ktore sa, to nie "od panstwa za darmo" tylko za nasze wspolne
>pieniadze powstaly.

No i właśnie dlatego jako właściciel nie godzę się na ich niszczenie, żeby
nierobom było lepiej.