W dniu 2011-06-11 12:59, XX YY pisze:

>>
>>>>> [...]
>>>>> A gdyby porównac aparat Canon G12 z matryca 1/1.7" 10mpx
>>>>> do Olympusa PEN E-PL2 z matryca 4/3 i 12mpx? Który da lepszy obraz?
>>>>> Czy jasnoscia obiektywu da sie cos poprawic w malej matrycy?
>>
>>>> Jeżeli masz na myśli lepszy w sensie dynamiki - to teoretycznie PEN
>>>> powinien dać lepszy (spodziewam się, że w praktyce też, ale nie szukałem
>>>> stosownych testów).
>>
>>> tutaj są (sorki za długi link)
>>
>>> http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compa
re/Compare-sensor...
>>> [...]
>>
>> Ciekawe, że mimo mniejszej matrycy pod względem dynamiki G12 wypada
>> lepiej od PEN-ów. Wygląda na to, że Olympus dał jakaś plamę z matrycą PEN-a.
>>
>> --
>
> nie wypada i cudow nie ma
> jesli sie korzysta z g.....ch zrodel to i wynik jest g...y
>

Cóż... dla mnie dxomark było od długiego czasu wiarygodnym źródłem.
Fakt, że wynik zaskakujący, ale szkoda mi czasu na wyszukiwanie w sieci
alternatywnych porównań - mam ciekawsze rzeczy do roboty:-)

> dla g12 podaja zakr dyn. dla 80 iso , dla pena dla 125 iso.
> w tym samym zakresie iso pen ma oczywiscie wyzsza dynamike .
>
Może - w pośpiechu nie doczytywałem dla jakich wartości porównywali. Ale
- spodziewałbym się, ze nawet przy takiej różnicy ISO matryca 4/3
powinna mieć lepszą dynamikę.

> nie wiem tez i nie zamierzam wnikac w jaki sposob wyliczyli zakres
> ponad 11 EV.

Pewnie gdzieśna stroniem jest podana metodyka pomiaru - możesz poszukać.

>
> Wg roznych wynikow pomiarow moja matryca FF ma ok 10 ev.
>
To chyba matryca dość starej generacji... Współcześnie APSC wyciągają
znacznie więcej.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)