On Jun 7, 4:11 pm, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze Tomasz Ogórek:
>
> > Ha, zasadniczo rzecz biorąc maksymalna granicą jest niby 4000 (w tym
> > jeden przyzwoity obiektyw zbliżony do 50mm dla 35mm lub pasujące obecne
> > nikkory), ale byłbym bardzo rad wydając ze dwa razy mniej. Jak
> > wspomniałem, używane jak najbardziej.
>
> > Jednak wybór body cyfrowego to inna skala problemu niż kiedyś wybór
> > korpusu analogowego... Szczególnie, jak nie przywiązuje się uwagi do
> > automatyki.
>
> Zostań przy Nikonie i kup coś z nowymi matrycami, np. D7000. Zmiana na inny
> system nie ma sensu, bo po pierwsze inne systemy są gorsze jakościowo (poza
> Pentaxem, ale on ma ubogi system), a po drugie, nie musisz się pozbywać
> obiektywów, ani kupować przejściówek. Oczywiście najlepiej byłoby od razu
> D700, ale cena... D7000 powinien zacząć tanieć po wypuszczeniu następcy
> D300, co nastąpi niebawem.
>
> Oczywiście podepniesz obiektywy, ale będzie się kiepsko ostrzyć. Chyba że
> przez live view.
>
> Ewentualnie możesz kupić D90, to ciągle porządny aparat, mógłbyś od razu
> kupić 35/2D lub 35/1.8, ewentualnie Sigmę 35/1.4 Na D90 nie będzie chyba
> działać światłomeirz w tych starych MF.
>
> Możesz jeszcze przygarnąć Fuji S5 Pro, będzie działać światłomierz, zdjęcia
> będą miały piękne kolory i dynamikę, tylko trudno go gdziekolwiek kupić
> (oczywiśćie używanego), na allegro jest jedna sztuka w cenie, w której w
> 2008 r. mozna było kupić nowego.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com