On 2011-06-07 22:30, Grzegorz Maj wrote:
> Używany D700, kiedy Nikon wypuści jego następcę - jego cena powinna
> szybko dogonić Canona 5D - tyle samo MPix. Albo 5D teraz.

Chyba 5D MkII.
Co z tego, że ma mało megapikseli? Stara piątka jest bardzo stara i
jedynie pełnoklatkowość zapewnia jej cenę wyższą niż jakieś podobne
szybkością 20D.

W sumie 5D Mk I jest wciąż niezłą opcją na cyfrową pełną klatkę. Na alle z
gripem ktoś sprzedaje za 3250zł. Najtańszy nikon D700 za 7500zł i podobnie
5D Mk II. Jak ktoś absolutnie potrzebuje pełnej klatki budżetowo to jest
to jedyny wybór, chociaż sam wolałbym D7000 jednak.

Jak widzisz ceny niewiele się zmieniają w tym segmencie. Przy APS-c
konkurencja jest taka, że po wyjściu nowego modelu i ustatkowania jego
ceny używany poprzednik jest do nabycia spokojnie za mniej niż połowa ceny
premierowej. Jak nadejdzie nowa fala pełnoklatkowców to z dzisiejszych ok.
8 tysięcy spadną na 5-6.

Warto jeszcze zaznaczyć, że budżetową i w miarę fajną opcją pełnoklatkową
jest sony A850 za 4000-4500zł na rynku wtórnym. W porównaniu do starej
piątki aparat jest bardzo szybki, wygodny i nowoczesny, a przy tym jeszcze
wiele lepszy ma wizjer i obudowę magnezową, a jako bonus stabilizację
matrycy i 25Mpix. Niestety jednak ostatnio rozchodzą się te korpusy
błyskawicznie :/ na allegro nie ma ani jednego (a900 również!).


> O kolorach
> jak z filmów można zapomnieć, ale po pewnym czasie używania PSa można
> się zbliżyć do tego poziomu.

To zależy, czy kryterium idealnego masz w rzeczywistości czy sposobie
odwzorowania jak na kliszy. Owszem, przy cyfrowym można osiągnąć efekt
kliszy odrobiną pracy, nawet efekt popsutej kliszy, ale cyfra daje jednak
bardziej zbliżone do rzeczywistości zdjęcia.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~