Dnia Wed, 03 Oct 2012 23:11:39 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

> Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> writes:
>
>>> Ale robiąc zdjęcie białej kartki korygujesz tylko temperaturę.
>>
>> Nie tylko, co najmniej temperaturę i przesunięcie (tint). Korekcja samą
>> temperaturą daje słabe rezultaty. Dwa wymiary (temperatura i tint) są
>> _najczęściej_ wystarczające, chociaż można sobie wyobrazić takie
>> zastosowania, gdzie korekcja powinna być w pełnej trójwymiarowej
>> przestrzeni (aczkolwiek wtedy sens by miało przekształcenie nieliniowe).
> Trudno mi to sobie wyobrazić. Jakie przesunięcie kolorów masz na myśli?
> Takie ze zmianą długości fali, gdzie np. czerwony staje się zielonym,
> niebieski czerwonym itd. (w mniejszym stopniu oczywiście)? Coś takiego
> jak było w starych telewizorach z kiepsko ustawionym dekoderem PAL (czy
> czymś podobnym, nie pamiętam) a zwłaszcza NTSC?

Nie, temperatura nie pokrywa się z przesunięciem fali, bo np. fiolet w
przestrzeni barw nie leży na jej krańcu, a pomiędzy niebieskim i
czerwonym. Widać to np. w tym rzucie (na płaszczyznę):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:PlanckianLocus.png
Ładnie rozrysowana jest tam temperatura, a tint (przesunięcie) jest
dopełniające (powiedzmy ortogonalne) względem temperatury.
No i to tylko rzut na płaszczyźnie, a nie przestrzeń :).

> Matryca aparatu ma oczywiście inna charakterystykę niż oko ludzkie (np.
> maksima w innych punktach), więc takie przesunięcie jest potrzebne, ale
> to jest ustawione na stałe. Otoczenie w zasadzie nie wprowadza
> dodatkowych przesunięć. Piszesz o tym w kontekście obróbki RAWów?
> Chyba tylko tam to może być potrzebne (jeśli program nie robi tego
> automatycznie).

Nie tylko, prawie każda korekta balansu bieli wymaga czegoś więcej niż
tylko korekty temperatury. W RAWach widać to najlepiej.

> Dodatkowo nie za bardzo widzę możliwość ustawienia tego na podstawie
> pojedynczego zdjęcia białej kartki. Mając pojedyncze równanie możesz
> obliczyć tylko jedną niewiadomą (3-wymiarową - RGB). Gdybyś zrobił
> kilka+ zdjęć, najlepiej jakiegoś wzornika Pantone itp., i gdyby
> rzeczywiście wyszły tam przesunięcia, to wtedy dałoby się to skorygować.
> Oczywiście wszelkie RAWy, wide gamuty itp. to inna bajka.

Dla Ciebie to pojedyncze równanie, ale wektor korekty, czyli n wymiarów.
Temperatura i tint to tylko 2 wymiary, a przestrzeń jest większa.

> O jakiej konkretnej przestrzeni trójwymiarowej piszesz? Tzn. oczywiście
> nie neguje istnienia takiej, rozumiem że jeden wymiar to temperatura,
> drugi - przesunięcie, a trzeci?

Zależnie od przestrzeni. RGB to 3 wymiary R, G i B, HSV - H, S i V, LAB
również 3 ;). Ale CMYK to 4.
Aczkolwiek np. wywoływarka RAW w większości zapewnia "jakieś" parametry,
którymi można by się posłużyć w celu korekcji _liniowej_. Ale już
kalibracja wymaga korekt nieliniowych (krzywe pomiędzy wieloma
punktami).

> Przekształcenie nieliniowe, jasne, ale musisz mieć jakieś źródło danych
> do niego - bez wzornika się nie obejdzie. Takie rzeczy robi się
> w poligrafii, ale w normalnej fotografii - nie słyszałem (pomijając
> RAWy, ale to nie jest wtedy korekcja, tylko zasadnicza konwersja
> przestrzeni barw).

Dlatego tylko wspomniałem, że mało (lub wąskie) zastosowań widzę ;).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek