Re: Uprzejmość zabija - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Uprzejmość zabija › Re: Uprzejmość zabija

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Uprzejmość zabija
Date: Mon, 13 Nov 2017 20:00:56 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 58
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <3...@g...com>
<otfsho$o78$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<otfulo$jv6$1@node1.news.atman.pl>
<59fe0ecb$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<otmhph$r3l$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<otp67l$9er$1@node2.news.atman.pl>
<5a003aed$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<otpecv$sk5$1@node1.news.atman.pl>
<5a003d86$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<otpfol$u0t$1@node1.news.atman.pl>
<5a0086d0$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5a077a70$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ou9f6c$dq4$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oubkaf$gva$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.61.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1510603256 31737 79.173.61.38 (13 Nov 2017 20:00:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Nov 2017 20:00:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2618866
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>>>>
>>>>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>>>>
>>>>>> To sa detale.
>>>>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas
>>>>>> innej fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza
>>>>>> poznym, mandat jest jak nic.
>>>>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>>>>> gwałtownie zahamowac.
>>>>>
>>>>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>>>>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>>>>
>>>> Za przejazd na zołtym nie ma?
>>>
>>> A czytałeś przepisy?
>>
>> Dawno dawno dawno temu.
>> Okazuje sie ze prawo dopuszcza przejazd jezeli zatrzymanie
>> wymagałoby gwałtownego hamowania. Czyli dokładnie tak jak robie i
>> jak ci odpisałem. Nasuwa sie zatem pytanie - dlaczego sie
>> dopieprzyłes do tej odpowiedzi?
>
> Zdziwiłeś się, że "za przejazd na żółtym nie ma mandatu".
>
> Ponadto pisałeś:
>
> "Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym, mandat jest
> jak nic.
> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
> gwałtownie zahamowac."
>
> Co oznacza, że dla ciebie lepiej jest przejechać, i ryzykować
> mandat, niż gwałtownie hamować.
>
Jezeli wymaga tego sytuacja na drodze? No to oczywiscie ze tak.
Ty wolisz postapic bezpiecznie ale niezgodnie z przepisem czy
niebezpiecznie ale zgodnei z przepisem?

> Nic nie świadczy o tym, że znałeś przepisy, ani nawet to, że
> nieświadomie je "czułeś".
>
Alez ja przeciez przyznaje ze sadziłem ze mandat jest.
Natomiast wyraźnie napisałem ci ze czasami lepiej przejechac niz ostro
hamowac. I dokłądnie tak mowia przepisy.
Skad wiec twierdzenie o braku czucia i skad przypierdzielenie, skoro
pomimo tego ze nie wiedziałem co jest w przepisie to swoja jazde opisałem
jako dokładnie taka jak mowia przepisy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.