-
Data: 2017-11-14 07:19:41
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-11-13 o 21:00, Budzik pisze:
>> Zdziwiłeś się, że "za przejazd na żółtym nie ma mandatu".
>>
>> Ponadto pisałeś:
>>
>> "Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym, mandat jest
>> jak nic.
>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>> gwałtownie zahamowac."
>>
>> Co oznacza, że dla ciebie lepiej jest przejechać, i ryzykować
>> mandat, niż gwałtownie hamować.
>>
> Jezeli wymaga tego sytuacja na drodze? No to oczywiscie ze tak.
> Ty wolisz postapic bezpiecznie ale niezgodnie z przepisem czy
> niebezpiecznie ale zgodnei z przepisem?
Jak bezpieczna jazda może doprowadzić do konieczności przejechania na
czerwonym? (bo skoro na żółtym można przejechać, to jeśli piszesz o
"niezgodności z przepisem", to musisz mieć na myśli przejazd na
czerwonym). Przecież to jakiś absurd.
>
>> Nic nie świadczy o tym, że znałeś przepisy, ani nawet to, że
>> nieświadomie je "czułeś".
>>
> Alez ja przeciez przyznaje ze sadziłem ze mandat jest.
Zatem nie powinieneś się dziwić, że dobrze wyczułem, że nie wiedziałeś,
zatem twoje pytanie:
"Nasuwa sie zatem pytanie - dlaczego sie
dopieprzyłes do tej odpowiedzi? "
było bezprzedmiotowe.
Bo pytanie było czy czytałeś przepisy, a zadałem je, ponieważ
twierdziłeś, że każdy przejazd na żółtym jest karany.
> Natomiast wyraźnie napisałem ci ze czasami lepiej przejechac niz ostro
> hamowac. I dokłądnie tak mowia przepisy.
> Skad wiec twierdzenie o braku czucia i skad przypierdzielenie, skoro
> pomimo tego ze nie wiedziałem co jest w przepisie to swoja jazde opisałem
> jako dokładnie taka jak mowia przepisy.
Nie pisałem o braku czucia w zachowaniu (te masz), tylko o braku czucia
przepisu (bo go nie znałeś i myślałeś, że twoje czuciowe zachowanie jest
wbrew przepisowi).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.17 11:00 Akarm
- 14.11.17 16:52 Shrek
- 14.11.17 18:00 Budzik
- 14.11.17 18:00 Budzik
- 14.11.17 18:00 Budzik
- 14.11.17 18:28 Shrek
- 14.11.17 18:44 Shrek
- 14.11.17 18:53 J.F.
- 14.11.17 19:38 Shrek
- 14.11.17 20:00 Budzik
- 14.11.17 20:00 Budzik
- 14.11.17 20:52 Shrek
- 14.11.17 21:04 Shrek
- 15.11.17 05:01 Budzik
- 15.11.17 05:01 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=