eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaUltrazoom z rękiRe: Ultrazoom z ręki
  • X-Received: by 10.140.96.41 with SMTP id j38mr56013qge.8.1399656568279; Fri, 09 May
    2014 10:29:28 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.96.41 with SMTP id j38mr56013qge.8.1399656568279; Fri, 09 May
    2014 10:29:28 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!hw13no1847747qab.0!news-
    out.google.com!dz10ni35687qab.1!nntp.google.com!ih12no1950713qab.1!postnews.goo
    gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Fri, 9 May 2014 10:29:27 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <536ce301$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <536c2c6a$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <536ce301$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Ultrazoom z ręki
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 09 May 2014 17:29:28 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3655
    X-Received-Body-CRC: 2411866256
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903056
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Freitag, 9. Mai 2014 16:15:21 UTC+2 schrieb ZakonSpirowany:
    > W dniu 09-05-2014 07:16, XX YY pisze:
    >
    > > Am Freitag, 9. Mai 2014 03:16:19 UTC+2 schrieb ZakonSpirowany:
    >
    > >> Czyli pytanie o najlepszy stosunek jakości stabilizacji do wielkości
    >
    > >>
    >
    > >> przybliżenia.
    >
    > >>
    >
    > >
    >
    > > nie ma czegos takiego.
    >
    >
    >
    > Jest, SteadyShot się nazywa. Ale nie chciałem niczego sugerować.
    >
    > Dla mnie rewelacja, ale może jest coś lepszego?
    >
    >

    przeciez pytasz o " najlepszy stosunek jakości stabilizacji do wielkości..."

    to jest raczej pytanie na grupe rec.sex.pl ( o ile taka istnieje)

    steadyshot nie jest zadnym stosunkiem - to jest nazwa stabilizacji uzywana przez
    sony.
    inni nazywaja to IS , OS , VS, VC .... sony nazywa steady shot a nawet super steady
    shot.

    jesli chcesz znac stosunek stabilizacji do powiekszenia to wprawdzie da sie to
    wyliczyc , tylko ze to nic , kompletni nic nie mowi.
    wystarczy podzielic wielkoscc stabilizacjie przez powiekszenie.

    i tak
    stabililzacja aktualnie to 4 EV oznacza ze jest to 4* KR ( krazek rozproszenia)

    powiekszenie to x/y

    a wiec:
    1. stosunek = 4kr*x/y

    nie jest latwo zmierzyc x , znamy y i f , dobrze wiec byloby x uzaleznic od y i f
    mamy:
    2. 1/x+1/y=1/f

    stad x=f*y/(y-f)

    4Kr jest stala =A

    podstawiajac 2 do 1 dojdziemy do :

    stosunek =A(y-f)/y

    badajac przebieg tej funkcji dwch zmiennych , f i y widzimy ze:
    a) ze wzrostem odleglosci stosunek stabilizacji/powiekszenia maleje
    b) ze wzrostem ogniskowej stosunek stabilizacji/powiekszenia rosnie.

    w kazdym przypadku stabilizacja jest taka sama , wynosi max 4*KR

    to tylko zonglowanie liczbami bez wiekszego sensu praktycznego.

    stad pytanie o stosunek.... jest bez sensu.

    powiekszenie tutaj jest wlasciwei pomniejszeniem - liczba mniejsza od 1.



    i to nie jest nic nowego.
    kazdy wie, ze im dluzsza ogniskowa tym nalezy stosowac krotsze czasy naswietlenia. a
    ze warunki oswietleniowe nie zawsze na to pozwalaja , to w praktyce stabilizacja jest
    bardziej przydatna niz dla krotkich ogniskowych.
    jesli zadbasz o proporcjonalnie krotszy czas naswietlenia na dluzszych ogniskowych -
    wplyw stabilizacji bedzie taki sam tyle ze w odpowiednio krotszym czasie. skok obrazu
    na matrycy dla obu przypadkow bedzie identyczny.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: