-
Data: 2014-05-09 19:29:27
Temat: Re: Ultrazoom z ręki
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Am Freitag, 9. Mai 2014 16:15:21 UTC+2 schrieb ZakonSpirowany:
> W dniu 09-05-2014 07:16, XX YY pisze:
>
> > Am Freitag, 9. Mai 2014 03:16:19 UTC+2 schrieb ZakonSpirowany:
>
> >> Czyli pytanie o najlepszy stosunek jakości stabilizacji do wielkości
>
> >>
>
> >> przybliżenia.
>
> >>
>
> >
>
> > nie ma czegos takiego.
>
>
>
> Jest, SteadyShot się nazywa. Ale nie chciałem niczego sugerować.
>
> Dla mnie rewelacja, ale może jest coś lepszego?
>
>
przeciez pytasz o " najlepszy stosunek jakości stabilizacji do wielkości..."
to jest raczej pytanie na grupe rec.sex.pl ( o ile taka istnieje)
steadyshot nie jest zadnym stosunkiem - to jest nazwa stabilizacji uzywana przez
sony.
inni nazywaja to IS , OS , VS, VC .... sony nazywa steady shot a nawet super steady
shot.
jesli chcesz znac stosunek stabilizacji do powiekszenia to wprawdzie da sie to
wyliczyc , tylko ze to nic , kompletni nic nie mowi.
wystarczy podzielic wielkoscc stabilizacjie przez powiekszenie.
i tak
stabililzacja aktualnie to 4 EV oznacza ze jest to 4* KR ( krazek rozproszenia)
powiekszenie to x/y
a wiec:
1. stosunek = 4kr*x/y
nie jest latwo zmierzyc x , znamy y i f , dobrze wiec byloby x uzaleznic od y i f
mamy:
2. 1/x+1/y=1/f
stad x=f*y/(y-f)
4Kr jest stala =A
podstawiajac 2 do 1 dojdziemy do :
stosunek =A(y-f)/y
badajac przebieg tej funkcji dwch zmiennych , f i y widzimy ze:
a) ze wzrostem odleglosci stosunek stabilizacji/powiekszenia maleje
b) ze wzrostem ogniskowej stosunek stabilizacji/powiekszenia rosnie.
w kazdym przypadku stabilizacja jest taka sama , wynosi max 4*KR
to tylko zonglowanie liczbami bez wiekszego sensu praktycznego.
stad pytanie o stosunek.... jest bez sensu.
powiekszenie tutaj jest wlasciwei pomniejszeniem - liczba mniejsza od 1.
i to nie jest nic nowego.
kazdy wie, ze im dluzsza ogniskowa tym nalezy stosowac krotsze czasy naswietlenia. a
ze warunki oswietleniowe nie zawsze na to pozwalaja , to w praktyce stabilizacja jest
bardziej przydatna niz dla krotkich ogniskowych.
jesli zadbasz o proporcjonalnie krotszy czas naswietlenia na dluzszych ogniskowych -
wplyw stabilizacji bedzie taki sam tyle ze w odpowiednio krotszym czasie. skok obrazu
na matrycy dla obu przypadkow bedzie identyczny.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.14 19:40 mt
- 09.05.14 19:42 mt
- 09.05.14 19:48 Mariusz [mr.]
- 09.05.14 19:54 Mariusz [mr.]
- 09.05.14 22:43 Gotfryd Smolik news
- 09.05.14 22:47 T...@s...in.the.world
- 10.05.14 03:11 Mariusz [mr.]
- 10.05.14 04:20 Mariusz [mr.]
- 10.05.14 12:47 Uncle Pete
- 10.05.14 13:35 XX YY
- 10.05.14 13:44 XX YY
- 10.05.14 13:49 XX YY
- 10.05.14 14:35 XX YY
- 10.05.14 16:01 ZakonSpirowany
- 10.05.14 16:17 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz