W dniu 2016-03-14 o 15:07, szerszen pisze:

>> A tobie kiepsko jak widać tłumaczyli że jeżeli ne jesteś pewny czy
>> możesz coś zrobić nie szkodząc pokrzywdzonemu to nie rób tego.
>
> Wytumacz nam w takim razie, jak zabezpieczenie miejsca wypadku, może zaszkodzić
poszkodowanemu?

Jak trzeba włamywać się do jego samochodu po trójkąt co sugerowałeś.

>> Raczej ciebie bo to ty wymyślasz takie przypadki.
>
> Ja, a kto opowiadał o zakleszczonych wszelkich możliwych "ruchomościach" w aucie?
;)

I któreś skaleczyło kierowcę ?
Pytałem czy wiesz jaki procent uczestników wypadków ma otwarte
krwawiące rany a jaki złamania czy uszkodzenia kręgosłupa.
Dowiedz się wreszcie.

>> Co najwyżej teorię.
>
> Do sporej ilości rzeczy to i tak aż nadto.

:-)

>> Ile razy w roku tamujesz krew tętniczą ofiarom wypadków drogowych ?
>
> Lepiej próbować tamować, nawet nieumiejętnie, niż pozwolić się człowiekowi
wykrwawić.

Zwłaszcza jeśli przy nieumiejętnym tamowaniu rozwalisz inną tętnicę
złamaną kością lub uda ci się dokonać urazu kręgosłupa.

>> Po prostu nie dopytałeś co zrobię.
>
> Nie musiałem, od początku twierdziłeś że ograniczysz się do dzwonienia, a wszelkie
podawane przykłady torpedowałeś.

Bo to były przykłady nie przystające to faktycznych zdarzeń drogowych.

>> Nie trzeba być ratownikiem.
>
> No własnie nie.
>
>> Tyle że w wypadkach gdzie byłem świadkiem, dzwoniłem po fachowców
>> nie było potrzeby dodatkowego oznaczania.
>
> A jakie to ma zanczenie dla sprawy?

O widzisz, wreszcie coś zaczynasz zauważać.
A znaczenie ma takie że problemy na jakie się powołujesz w swoich
przykładach są marginesem. A problemy faktyczne załatwia telefon
do fachowców.

>> Po prostu zafiksowałeś się że musisz mi udowodnić ze powinienem
>> zrobić coś więcej niż telefon do fachowców. I częściowo masz rację,
>> są przypadki że powinienem ale są na tyle rzadkie że nie można
>> z nich robić za sady i na siłę pomagać poszkodowanym.
>
> Ale zasada jest jedna, trzeba pomóc w zakresie swoich możliwości i dostępnych
środków, pamiętając o zasadach:
> po pierwsze nie szkodzić

I z powodu tego po pierwsze ograniczam się do telefonu do fachowców.

> po drugie bezpieczeństwo ratownika jest najważniejsze.
>
> Twierdzenie że telefon wystarczy, bo ty akurat w takich sytuacjach byłeś, jest bez
sensu.
>
> Pewnie że nikt nie zmusza do wyciągania poszkodowanego z auta, jeśli jest stabilny,
wykwalifikowane służby jadą itd, ale jak się auto pali, to wyciągnięcie
poszkodowanego to priorytet, bo jeśli tego nie zrobisz to się zwyczajnie spali.
Zdrowy rozsądek i chęci, a nie tumiwisizm, bo za "tylko wykonam telefon" jeszcze
nikogo nie skazali.
>
I nie przyjdzie ci do głowy że bezpieczniej najpierw zlikwidować ogień
niż wyciągać poszkodowanego ? Pewnie gasić potrafisz tak jak ratować.


Pozdrawiam