W dniu 2017-01-24 o 22:24, J.F. pisze:

>> Ładowarkę mam w ścianie na zawsze. Zwisa z niej przewód USB-C i leży
>> na biurku. Od czasu do czasu podnoszę wtyczkę i wsadzam ją w telefon
>> bez wyginania tego kabla.
>
> z tym "bez wyginania" to bym nie przesadzal.

No bez przesady. Jeśli przewód łamie się od dotykania to znaczy, że z
hartowanej stali musi być a nie z miedzi :-D

>> Nie ma takiej opcji aby się połamał i to w 2 miesiące.
>
> Nowa technologia, to moze Chinczykom cos nie wyszlo :-)

Oczywiście, nie wykluczam tego. Jednakże kabel firmowany przez Google
(Nexus) powinien jakieś standardy trzymać. Nawet jeśli jest chiński.

> Ciekawe byloby rozebrac wtyczki, a wczesniej rozpuscic plastik, zeby nie
> bylo uszkodzen przy demontazu.

Swoją drogą też tak pomyślałem ale chemikiem nie jestem. Nie mam bladego
pojęcia jak tego dokonać bez użycia destrukcyjnej temperatury.
Rozcinanie wtyczki nie ma sensu.

> W Twojej hipotezie jest pare slabych punktow:

Nie chciałem się rozpisywać na temat jak działa negocjacja czy raczej
sygnalizacja zasilacz / kiepski zasilacz / USB. Z tego zaraz powstanie
mega dyskusja.

> -sygnalizacja typow ladowarki/kabla jest po innych drutach, nadmierny
> prad nie powinien ich "usmazyc",

Tak tak - zwarte D+ z D-. To nawet w USB-C działa. Ale jest jeszcze
jeden mechanizm zabezpieczający. To wiem bardziej z obserwacji niż z
dokumentacji, bo chyba to nie jest nigdzie standaryzowane. Otóż gdy
pobór prądu powoduje nawet nieznaczny spadek napięcia (zwykle 0.2V
wystarcza), to telefon przełącza się w ładowanie niskim prądem. Prosty
eksperyment, działający w większości przypadków. Kup 1m kabla USB i
spróbuj naładować w miarę nowoczesny telefon. Zwykle dostaniesz
komunikat, że z USB ładujesz. W drugiej kolejności kup 2-żyłową linkę,
powiedzmy 0.25 mm2 nawet i zastąp nią kabel pamiętając o zwarciu D+ i
D-. Nagle okaże się, że ten sam zasilacz jest cool i można nim ładować
telefon ładuje się z pełną prędkością.

> -chyba nie ma jakiegos sprawdzania rzeczywistej wydajnosci
> ladowarki/kabla, (...)

Jest, i to z całą pewnością. Oczywiście nie sprawdzałem na wszystkich
telefonach świata tego mechanizmu lecz wyłącznie na własnych. Dokładnie
pomierzyłem o jakie różnice chodzi. Wierz mi, że spadek 0.2V zwykle
oznacza kaplicę. Przerabiałem ten problem w instalacji ładującej
telefony w kolejnych moich autach. Fabryczne auto zawsze wymagało
wymiany kabli na grubsze by można było normalnie ładować telefony. *1

> -miedz sie topi w 1000+ C, a wtedy to plastik juz dawno sie wydymil.
> Jesli dymu nie widziales to raczej nie nastapilo przetopienie.
> co prawda mogla cyna puscic - to tylko 230C.

No to sobie odpowiedziałeś :-) Dymu nie było, wtyczka gruba więc lokalna
temperatura 200C mogła nie ujawnić się na zewnątrz wtyczki. Ponadto nie
wiem gdzie ta temperatura mogła powstać - czy na złączu, czy we wtyczce.
Telefon nie ucierpiał ale może za radiator robił. Ciężko zgadywać jak
ten mechanizm wyglądał. Być może nic się nie stopiło lecz cyklicznie
dawkowana temperatura popsuła styki. Tego nie wiem.

> A tak swoja droga - patrzac na rozmiary stykow, to ciekaw jestem czy
> Chinczycy daja jeszcze linki z "wloskow", czy juz tylko pojedynczy drut.

100% są to linki. Oczywiście nie biorę pod uwagę kabli za 2 dolary. Ten
sfajczony kabel przeciąłem by sprawdzić co w nim jest. To całkiem
złożona struktura. Wszystkie przewody są linkami. 2xdwie pary są
ekranowane folią a całość jest ekranowana siatką metalową. Nie dziwię
się, że to musi kosztować.

> Ale tych stykow zasilania 4, to mogly sie przerywac stopniowo.

Tak właśnie to sobie wyobraziłem. Stąd mógł być okres przejściowy, gdzie
telefon uznał, że do portu USB jest podłączony. Patrz 1)

>
> A USB-C przewiduje do 100W mocy - 5A, 20V.

A pewnie, że przewiduje. Ale nie bawmy się w przepowiednie lecz
trzymajmy się implementacji.

--
Pozdrawiam,
Marek