Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
W dniu 2017-01-24 o 21:03, J.F. pisze:
>> Ale czy to "usmazenie", czy zwykle urwanie w srodku ... a ze
>> drucikow
>> bylo kilka, to stopniowo.

>Ładowarkę mam w ścianie na zawsze. Zwisa z niej przewód USB-C i leży
>na biurku. Od czasu do czasu podnoszę wtyczkę i wsadzam ją w telefon
>bez wyginania tego kabla.

z tym "bez wyginania" to bym nie przesadzal.

>Nie ma takiej opcji aby się połamał i to w 2 miesiące.

Nowa technologia, to moze Chinczykom cos nie wyszlo :-)

>> Ewentualnie ... czy ten komunikat nie oznacza "laduje sie w trybie
>> USB
>> jak z komputera" ... i jest efektem urwania/usmazenia/uszkodzenia
>> jakis
>> drucikow od sygnalizacji, przez co telefon nie wiedzial ze jest
>> przylaczony do zasilacza o duzej wydajnosci i ograniczyl sie do
>> 0.5A ?

>Dokładnie to się stało. Kabel zapewne się usmażył przy dużym prądzie
>i zaczął łączyć na 1 włosku. To przełączyło tryb ładowania na USB
>lecz w końcu ten włosek też padł przy tak małym prądzie. Tak sobie
>wyobrażam scenariusz.

Ciekawe byloby rozebrac wtyczki, a wczesniej rozpuscic plastik, zeby
nie bylo uszkodzen przy demontazu.

W Twojej hipotezie jest pare slabych punktow:
-sygnalizacja typow ladowarki/kabla jest po innych drutach, nadmierny
prad nie powinien ich "usmazyc",

-chyba nie ma jakiegos sprawdzania rzeczywistej wydajnosci
ladowarki/kabla, wiec ilosc urwanych bylaby dosc trudna do wykrycia
... choc moglaby byc kontrola napiecia w odbiorniku i ograniczenie
sie do takiego pradu przy ktorym dociera ciagle np 4.5V.
to czasem moze tez "samo" wyjsc.

-miedz sie topi w 1000+ C, a wtedy to plastik juz dawno sie wydymil.
Jesli dymu nie widziales to raczej nie nastapilo przetopienie.
co prawda mogla cyna puscic - to tylko 230C.

A tak swoja droga - patrzac na rozmiary stykow, to ciekaw jestem czy
Chinczycy daja jeszcze linki z "wloskow", czy juz tylko pojedynczy
drut.
Ale tych stykow zasilania 4, to mogly sie przerywac stopniowo.

A USB-C przewiduje do 100W mocy - 5A, 20V.

J.