Adam Dybkowski wrote:

> W dniu 2010-09-10 00:15 Piotr "Curious" Slawinski napisał(a):
>
>>> Zaczynam coraz bardziej nerwowo rozglądac sie za czymś bardziej
>>> stabilnym cenowo :/
>>
>> no wlasnie... a moze jakas alternatywa?
>> np. zakladajac ze mamy zrodlowki w C programow do atmegi32 ,
>> co wybrac zeby bylo podobne cenowo i dalo sie wlutowac w te same plytki?
>
> Nie pisane od razu z myślą o przenośności?

pisane. bardziej w pytaniu chodzilo nie o to jak to zrobic, tylko
ew. ktore z armow podobnych cenowo da sie wlutowac w te same plytki
(sa jak najbardziej pin-compatible), ew czy nie ma jakichs gotowych
rozwiazan typu np. 'emulator' amtega32 .... dla amatorow atmegi w obudowach
dip byly np. bardzo ciekawym rozwiazaniem... prosto sie to lutuje...



--

do góry

Adam Dybkowski wrote:

> W dniu 2010-09-10 01:18 Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>>> np. zakladajac ze mamy zrodlowki w C programow do atmegi32 ,
>>> co wybrac zeby bylo podobne cenowo i dalo sie wlutowac w te same plytki?
>>
>> ATMEGA16 i 644P. Przy czym 644P ma np. rozbite rejestry liczników
>> (bardziej rozbudowane) i flagi, które w ATMEGA16/32 są w jednym
>> rejestrze, w 644P są w dwóch rejestrach, wektory przerwań też się
>> pozmieniały. Tak więc najbezpieczniejsza jest
>> tylko zmiana pomiędzy ATMEGA16 i ATMEGA32.
>
> Ale to ciągle Atmel. Czyli za miesiąc może być ten sam problem z
> dostępnością, tym razem ATmega644P zamiast ATmega32. Sugeruję raczej
> rozejrzeć się w środowisku małych ARMów.
>
> Dla porównania w cenie ATmegi128 można kupić dużo potężniejszego ARMa i
> z większym RAMem. W takiej samej obudowie.

dokladnie o to chodzi.
--

do góry

Użytkownik "Piotr "Curious" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp>
napisał w wiadomości news:4c8975b1$0$22798$65785112@news.neostrada.pl...

>> Dla porównania w cenie ATmegi128 można kupić dużo potężniejszego ARMa i
>> z większym RAMem. W takiej samej obudowie.
> dokladnie o to chodzi.

Ale zdajesz sobie sprawę, że nawet mając źródła w C program sam Ci się
nie przeportuje na inny procek. Pozostaną wszelkie odwołania do rejestrów
funkcyjnych, które będziesz musiał zmieniać sam. W rozbudowanym programie
używającym timerów, I2C itp. drobiazgi przeportowanie z ATMEGA16/32 ->
potrafi zająć kilka godzin (szczególnie gdy robi to się pierwszy raz), a co
dopiero na inny procek z całkiem inną organizacją urządzeń I/O.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
wiadomości news:i6bv0h$ttf$1@news.task.gda.pl...

> używającym timerów, I2C itp. drobiazgi przeportowanie z ATMEGA16/32 ->

Miało być ATMEGA16/32 -> 644P

do góry

W dniu 2010-09-10 01:42, Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2010-09-10 00:15 Piotr "Curious" Slawinski napisał(a):
>
>>> Zaczynam coraz bardziej nerwowo rozglądac sie za czymś bardziej
>>> stabilnym cenowo :/
>>
>> no wlasnie... a moze jakas alternatywa?
>> np. zakladajac ze mamy zrodlowki w C programow do atmegi32 ,
>> co wybrac zeby bylo podobne cenowo i dalo sie wlutowac w te same plytki?
>
> Nie pisane od razu z myślą o przenośności?
> Czyli wszędzie potworki typu printf_P, strcpy_P, PSTR itd.
> Przydałaby się warstwa "kompatybilności" aby to uruchomić na ARMie.
>
> A jeżeli w programie jest wiele odwołań do I/O to trzeba będzie zmienić
> diametralnie.
>
> Dużo lepiej gdy program używał systemu operacyjnego (np. Nut/OS) - wtedy
> warstwa sprzętu jest wyraźnie oddzielona a kompatybilność PSTR np.
> zapewniają #define w plikach nagłówkowych systemu. Małym nakładem pracy
> można wtedy przenieść program np. z AVRa na ARMa. A ARMów jak mrówków -
> co się nie obejrzysz. Zresztą zobacz jaki stos $$$ zarobiła firma ARM w
> ostatnim roku - a sami nie produkują scalaków, jedynie sprzedają licencje.

No nie tylko. Zdaje się ze kupili sobie Keila.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6bbm5$s0f$1@news.onet.pl...
> Ile to juz czasu mineło? Ceny jakoś nie chcą spaść do sensownego poziomu,
> niektóre procesory Atmela są absurdalnie drogie. SAM7S32 kosztuje tyle
> samo w TME co SAM7S256 czyli jakieś 3x drozej niż "przed kryzysem". To
> jest wiecej niz przegięcie. Czy TME i inny wyprzedają zapasy magazynowe
> czy to polityka Atmela skubania klienta?
>
> Zaczynam coraz bardziej nerwowo rozglądac sie za czymś bardziej stabilnym
> cenowo :/


Tzw. kryzys jest u prawie wszystkich producentów.
Ceny układów osiągają absurdalne wartości.
Najwięcej na tym zrobią brokerzy handlujący częściami.
Parę dni temu uczestniczyłem w licytacji scalaków na zasadzie kto da więcej.
Cena osiągnęła poziom x10 i ktoś kupił. Miałem nadzieje ze da się kupić
załóżmy po x1.5 .
Używamy procków Microchipa i nie zauważyłem w tej firmie jakiś strasznych
braków , ale co z tego jak reszta nie jest dostępna.
Z tego co wiem w Maxim/Dallas czas oczekiwania to ponad 33 tygodnie.

do góry

On 10 Wrz, 08:17, "Mariusz K." <r...@e...pe-el> wrote:
> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:i6bbm5$s0f$1@news.onet.pl...
>
> > Ile to juz czasu mineło? Ceny jakoś nie chcą spaść do sensownego poziomu,
> > niektóre procesory Atmela są absurdalnie drogie. SAM7S32 kosztuje tyle
> > samo w TME co SAM7S256 czyli jakieś 3x drozej niż "przed kryzysem". To
> > jest wiecej niz przegięcie. Czy TME i inny wyprzedają zapasy magazynowe
> > czy to polityka Atmela skubania klienta?
>
> > Zaczynam coraz bardziej nerwowo rozglądac sie za czymś bardziej stabilnym
> > cenowo :/
>
> Tzw. kryzys jest u prawie wszystkich producentów.
> Ceny układów osiągają absurdalne wartości.
> Najwięcej na tym zrobią brokerzy handlujący częściami.
> Parę dni temu uczestniczyłem w licytacji scalaków na zasadzie kto da więcej.
> Cena osiągnęła poziom x10 i ktoś kupił. Miałem nadzieje ze da się kupić
> załóżmy po x1.5 .
> Używamy procków Microchipa i nie zauważyłem w tej firmie jakiś strasznych
> braków , ale co z tego jak reszta nie jest dostępna.
> Z tego co wiem w Maxim/Dallas czas oczekiwania to ponad 33 tygodnie.

Tendencje utrzymywania wysokich cen zauważyłem tylko w polskich
firmach, w zachodnich jak np. w mouser.com procków z dnia na dzień
przybywa a co za tym idzie i cena ich spada. Jesteśmy krajem drobnych
kombinatorów i pogódźmy się z tym faktem.

do góry

Użytkownik "bobofrut" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:fcd0f4ac-e23e-41e6-b779-
>Tendencje utrzymywania wysokich cen zauważyłem tylko w polskich
>rmach, w zachodnich jak np. w mouser.com procków z dnia na dzień
>przybywa a co za tym idzie i cena ich spada. Jesteśmy krajem drobnych
>kombinatorów i pogódźmy się z tym faktem.

a Farnell jest jaki ? Atmega128 za ponad 100zł to nie zart

@

do góry

On 10 Wrz, 10:54, "Artur Miller" <a...@n...pl> wrote:
> Użytkownik "bobofrut" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fcd0f4ac-e23e-41e6-b779-
>
> >Tendencje utrzymywania wysokich cen zauważyłem tylko w polskich
> >rmach, w zachodnich jak np. w mouser.com procków z dnia na dzień
> >przybywa a co za tym idzie i cena ich spada. Jesteśmy krajem drobnych
> >kombinatorów i pogódźmy się z tym faktem.
>
> a Farnell jest jaki ? Atmega128 za ponad 100zł to nie zart
>
> @

Powiem tak (a raczej napisze)... Wyjątek, który potwierdza regułę.

do góry

Użytkownik "bobofrut" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:9e042c79-79d3-4694-8b9f-13b51e9b75c2@q18g2000vb
m.googlegroups.com...
On 10 Wrz, 10:54, "Artur Miller" <a...@n...pl> wrote:
> Użytkownik "bobofrut" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fcd0f4ac-e23e-41e6-b779-
>
> a Farnell jest jaki ? Atmega128 za ponad 100zł to nie zart
>
> @

>Powiem tak (a raczej napisze)... Wyjątek, który potwierdza regułę.

Przesadzacie.Ot taki swiat.
np. tu :
http://www.seguro.home.pl/sklep/?wyszukaj=tak&_szuka
j=atmega128
lub wzmiankowany wczesniej atmega32
http://www.seguro.home.pl/sklep/?wyszukaj=tak&_szuka
j=atmega32
fakt. troszke taniej bylo, natomiast nie jest 2 razy drozej niz 2 lata
temu.
michal m

do góry