>
>
> 4:3 FF (135) 34,6 mm 26 mm 898,6 mm^2 (FF + 4% powierzchni)
>
> 5:4 FF (135) 33,8 mm 27 mm 913,3 mm^2 (FF + 6% powierzchni)
>
> 1:1 FF (135) 30,6 mm 30,6 mm 936,4 mm^2 (FF + 8,4%
powierzchni)
>

jedynym naturalnym czlowiekowi formatem jest 360 stopni.
wszystkie inne sa sobie rownowazne i nienaturalne.
proporcja np 4:3 nie jest ani ladniejsza , ani brzydsza , ani lepsza ani gorsza od
proprcji np 5:4 albo 1:1 . to nawet nie jest kwestia przyzwyczajenia.
to tylko konsekwencja czyjes decyzji ( produkcyjnej)

Od 16 wieku , czyli od czasow wynalezienia maszyny drukarkiej przez gutenberga
stosuje sie formaty o zblizonej , porownywalnej wzajemnej dlugosci bokow.
dopiero wiek 2o - 500 lat pozniej dal nam technologie kadru naturalnego.

przyklad naturalnego kadru :

http://spherapan.vot.pl/199/199.html

( akurat odpowiedni w srodku zimy)

rozwazanie czy proporcja np 5:4 jest lepsza/ladniejsza od proprcji 4/3 jest jalowe -
to tak jakby rozwazac czy jedna liczba jest ladniejsza/lepsza od drugiej.