On 12 Feb., 21:04, Micha? Smoczyk <m...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > Tzn przypadkowo mozna natrafic na jakas zaleznosc geometryczna w
> > przyrodzie zblizona do zlotego podzialu , ale rownie czesto wystepuje
> > w przyrodzie kazda inna zaleznosc.
>
> > jesli jakies formy wystepuja w naturze czesciej niz inne - to sa one
> > zblizone do kulistych / okraglych.
> > Wynikaja one z istnienia sily grawitacji i atmosfery , czyli osrodka
> > stawiajacego opor.
>
> tu akurat dobrze prawisz, przyroda jest NIEUPORZA;DKOWANA.
>
> --
> micha?

co znaczy " tu akurat" ?
zawsze dobrze prawie :-)

ale trudno zgodzic sie z teza iz przyroda jest nieuporzadkowana.
w przyrodzie zachoda pewna przemiany i czlowiek potrafi dopatrzec sie
iz te przemiany odbywaja sie zawsze wg jaks tam zasad , ktore mozna
postrzegac jako uporzadkowanie. W tym sensie moznaby mowic o
wystpjacycm jakims uporzadkowaniu w naturze - tzn przemianom
zachodzacym wg jakis praw - praw , ktore nazywamy naturalnymi.
czlowiek badajac przyrode odkrywa te zasady , czyli zasady
porzadkowania , ale czy kiedys pozna je wszystkie to tego nie wiemy.
Np wszelkie przemiany w przyrodzie zachodzace samoistnie odbywaja sie
na drodze najmniejszego wydatkowania energi . tak sie dzisiaj
czlowiekowi w swietle posiadanej wiedzy wydaje.Ale czlowiek dzisiaj
uwaza tez ze pewnych zjawisk , stanow nie da sie oznaczyc ,
przewidziec.

ale nie do tego zmierzam.

chce powiedziec po raz kolejny ze zasada zlotego podzialu nie jest
naturalna , nie jest w przyrodzie szczegolnie uprzywilejowana.

kiedys wymyslil ja czlowiek i stosowal , dzisiaj jest niczym innym jak
jedna z zasad scholastycznych.