On 16 Jul., 13:53, Olek <o...@u...eu> wrote:
> Witam :)
>
> Zakupiłem Tokinę 11-16 2.8 i dzisiaj porobiłem trochę fotek. Wydawała mi
> się trochę nieostra, testy FF i BF są dosyć niejasne (focus nie trafia
> albo ja coś źle robię), ale na 11mm wskazywał 1cm FF więc skorygowałem
> puszkę (50D) o 10mm.
>
> Podsyłam zdjęcia próbne (przepraszam za walący się wieżowiec)... Jeśli
> fotki z bliska kartonika po soku wyglądają jako tako , to fotki bloku są
> tragicznie mydlane. Zmiana przesłony nie pomaga tutaj w żaden sposób.
> Czy ten obiektyw tak ma? - czy ktoś może się podzielić doświadczeniami z
> własną Tokiną 11-16 2.8? Bardzo byłby wdzięczny bo nie wiem czy
> reklamować ten obiektyw, czy on po prostu taki jest. Pomijam korektę
> puszki, bo to nie jest dla mnie problemem.
>
> Link do fotek:http://www.ajastrzab.com/zmniejszone.rar
>
> Zaraz wyjdę na osiedle pocykam troche fot w różnych sytuacjach.. Może
> jestem przewrażliwiony.
>
> Pozdry
> Olo

zrobiles te testy nieprawidlowo

aby wypowiedziec sie cos na.t temat to przeprowadz nieco
precyzyjniej.
na oko trudno ocenic czy af pracuje prawidlowo.

sugerowalbym ostrz na obiekt plaski prostopadle sensorem centralnym i
umiesc w polu widzenia ale poza sensorem jakas miarke skosnie z gory
na dol np pod katem 45 stopni tak by odczytac podzialke.
w ten sposob zorientujesz sie co do tendencji ostrzenia.
zrob wiecej zdjec.
odchylki niestety sa czyms normalnym , dopiero po liczbie odchylek w
okreslonym kierunku zorienujesz sie co do tendencji ostrzenia przez AF
na pierwszy rzut oka nie wyglada to zle , ale nie da sie nic pewnego
jeszcze powiedziec.
oceniac ostrosc nalezaloby w skali 100%

rob zdjecia na otwartej przyslonie po kilka dla kazdej ogniskowej.
na porzadku dziennym jest , ze sklonnosc obiektywu do FF/BF zmienia
sie ze zmiana ognoisowej , pytanie tylko o wielkosc tych odchylek.