Pan John Kołalsky napisał:

>>>> Właśnie skończyłem długą batalię mailowo-infoliniową z Netią. Z dnia
>>>> na dzień (a konkretnie w nocy) zablokowali mi port 25. A ponieważ ja
>>>> sobie żadnych ograniczeń nie życzę, ponadto korzystam z promocji o
>>>> nazwie NO LIMITS, więc kazałem im toto w te pędy odblokować. Najpierw
>>>> coś marudzili, że niby BMT, ale wyszło jednak, że możliwości techniczne
>>>> są, bo przecież przez pięć lat działało. Stanęło na tym, że inaczej
>>>> tego zrobić nie potrafią, tylko przez przydzielenie mi stałego adresu
>>>> IP, który z jakichś przyczyn tym szykanom nie podlega. Taki przydział
>>>> ileśtam miesięcznie kosztuje, ale nawet nie wiem ile, bo pozycji tej
>>>> nie sposób w cenniku znaleźć, ale ja przecież wcale tego nie chciałem,
>>>> więc im płacić nie będę.
>>>
>>> Stały adres nie gwarantuje. Odmawiają np przekierowania wchodzącego 443.
>>
>> Przecież nie chodzi mi o to, by mi cokolwiek przekierowywali. Wręcz
>> przeciwnie. Port 443 nie był mi do tej pory potrzebny. Ale sprawdziłem
>> -- jest połączenie (czyli nie filtrują, nie przekierowują itp).
>
> Ja p...

W te sprawy wnikał nie będę.

> Wytłumaczyli się stałym adresem. To mówię, że jakby Ci dali już ten adres
> i chciałbyś przekierować ruch 443 na swój komp na ich ruterze postawionym
> w twoim domu to by nie wyszło.

Dali mi już ten adres, dla sprawdzenia chciałem przekierować ruch 443 na
swój komp na ich routerze postawionym w moim domu. Wyszło.

--
Jarek