W dniu 10.01.2011 20:18, Wit Jakuczun pisze:
> W dniu 2011-01-10 20:45, Michoo pisze:
>> W dniu 10.01.2011 19:36, A.L. pisze:
>>> Drogi, Kolego, to co Kolega pisze to ejst czyste zawracanie glowy, w
>>> szczegolnosci o relacji wiedzi osobnika z doktoratem i osobnika po
>>> szkole sredniej.
>> [...]
>>> Nei bede ponownie cytowal przykladow ktore juz cytowalem.
>> To teraz ja zacytuję
> http://www.cs.put.poznan.pl/amarciniak/publikacje.ht
m - a to oglądałeś?

Większości publikacji nie czytałem, może kiedyś jak będę miał nadmiar
czasu i dostęp to przejrzę, ale Twoją uwagę powinno zwrócić występujące
b. często słowo "interval" - Pan dr. jest zafascynowany błędami
zaokrągleń i arytmetyką przedziałową (zresztą metody numeryczne to jest
dziedzina w której On siedzi i w której jest podobno (nie mi to oceniać)
b. dobry) - podejrzewam, że większość tych publikacji to zastosowanie
znanych metod do rozwiązania znanych problemów, tyle, że na arytmetyce
przedziałowej a następnie dyskusja nad powstającymi błędami numerycznymi
w szczególnych przypadkach. No i sporo jest przepisanych na polski
podręczników użytkownika.

> Bo jednak wydaje mi się, że złego doktora sobie wybrałeś do drwin.
Czy ja drwię? Ja tylko pokazuję, że dr hab. (niedługo pewnie prof.) w
jakiejś dziedzinie informatyki może głosić kompletne brednie w innej,
mimo że jej uczy i wszem i wobec pokazuje jak programowanie w Delphi
lubi. Taka opozycja dla słów A.L, który sugerował, że wysokie
wykształcenie (i certyfikaty) gwarantują "jakość" programisty.

--
Pozdrawiam
Michoo