Nieznajomy pisze:
>> tu jest wizjer z ramkami:http://img248.imageshack.us/img248/5947/wizj
erleica.jpg
>> więc z moich wyliczeń ramka na ogniskową 28 stanowi około 50%
>> powierzchni całego wizjera a ramka na ogniskową 90 już tylko 8%
>> powierzchni całego wizjera. No chyba że coś popieprzyłem ;)albo rysunek
>> jest wysoce poglądowy ;).
>
> No bo widzisz, może wizjer Leica jest jakby dla kogoś bardziej
> inteligentnego i z nieco większą wyobraźnią.

Ale dlaczego nie umiesz rozmawiać jak przystało na dorosłego faceta.
Używaj konkretnych argumentów przeciwko mojej tezie. Osobiste wycieczki
są typowe dla kogoś zakompleksionego, kto nie mogąc udowodnić swoich
racji zaczyna się gorączkować i tupać. Jesteś tak przekonany do tego
systemu to wyłóż argumenty za, bo na razie rzucasz ogólniki które są
niezmierzalne jak dyskrecja czy funkcjonalność. Są niczym ta plastyka z
tego poprzedniego wątku. Poza tym nie wiem co ma wyobraźnia i
inteligencja do wyboru między dalmierzem, jasnym wizjerem z analogowej
lustrzanki, czy trybem LV na trzy calowym telewizorze w 500D. Na ten
wybór będzie mieć wiele czynników ale fakt faktem w przypadku Leica
trzeba mieć fantazje żeby wyłożyć te 7tyś USD.

--
Pozdrawiam.
Bartko.