>A po jej zakończeniu powiedziano im że w bliżej
>>nieokreślonym czasie będzie wojna przeciwko ZSRR po której Polska będzie
>>wolnym krajem.
>>Mojego ojca w Anglii zdemobilizowano w połowie 1948 roku.
>
> Ale wielu innych chyba wczesniej. Zreszta kto mialby te armie utrzymywac ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Unthinkable

do góry

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-18 o 17:09, masti pisze:
>>
>>
>>> Nie mam żadnej, ale to żadnej wiarygodnej wiedzy na ten temat, a więc
>>> nie mogę zajmować stanowiska w tej sprawie. Skądinąd wiem że ich
>>> odpowiednik za morza nie cofa się przed niczym w swojej walce z wolnym,
>>> czyli niezależnym od USA światem.
>> "Rosyjski generał Aleksandr Lencow został rozpoznany i sfilmowany pod
>> Debalcewem. To wiceszef wojsk lądowych. Wcześniej Lencow był widziany w
>> obwodzie ługańskim. Jak słychać na nagraniu, opowiedział rosyjskim
>> dziennikarzom o tym, że ukraińscy żołnierze poddają się i oddają do
>> niewoli dlatego, że byli okrążeni siłami separatystów. Jak zauważyła
>> agencja Unian, na mundurze Lencowa nie ma żadnych pagonów."
>>
>> pewnie na urlopie był i przechodził przypadkiem
>>
>
> Dawaj prawdziwe nagranie z tych wizyt.

przecież masz. Z rosyjskiej telewizji. Ale oczywiście będziesz się
zapierał, zę fałszują.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

k...@g...com wrote:

> W dniu czwartek, 19 lutego 2015 00:00:03 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>>
>> >>> > Na Krymie, niedawno.
>> >>>
>> >>> przed inwazją
>> >>>
>> >>
>> >> Jaką inwazją.
>> >
>> > rosyjską
>> >
>> >>Na bagnetach karabinów nikt im wolności od Ukrainy nie przyniósł.
>> >
>> > aha. PRL też był oddolną inicjatywą Polaków, którzy bardzo chcieli
>> > przyłączyć się do ZSRR
>>
>> kogutek jest zwolennikiem teorii ze "ukrainskie referenda" były bardziej
>> demokratyczne niz nasze wybory bo u nas liczyli glosy ponad tydzien a u
>> nich mieli policzone dzien przed referendum...
>
> Tego że doszło tam do oszustwa wyborczego nie jesteś w stanie udowodnić. To po co
piszesz o plotkach.

oczywiście plotkami są goście z kałachami sprawdzającymi kartki wyborcze
przed wrzuceniem.

to jak tam. Pokazesz próbę zorganizowania referendum przed inwazją
rosyjską? czy dalej będziesz sie wił?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

k...@g...com wrote:

> W dniu środa, 18 lutego 2015 23:43:55 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> k...@g...com wrote:
>>
>>
>> > PRL był odgórną inicjatywą amerykańskiego prezydenta. Nie wiedziałeś.
>>
>> jak zwykle. Jak tylko nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie
>> uciekasz.
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Historię kraju w którym się żyje wypadało by znać.

właśnie. Ty jej nie znasz.

to jak tam z tym referendum na krymie, które uniemożliwiły władze
Ukrainy?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-17 o 22:27, masti pisze:
>>
>> "Nie mam żadnej, ale to żadnej wiarygodnej wiedzy na ten temat"
>> skoro wypowiadasz się o działaniach Putina to chyba masz?
>> Czy możę po prostu piszesz co Ci każą?
>>
>
> No bo nigdy nie słyszałem o dowodach na skrytobójcze, legalne mordowanie
> a nawet torturowanie swoich prawdziwych bądź nawet domniemanych wrogów
> na własne życzenie, jeżeli idzie o KGB .

ROTFL



> Jeżeli ty masz to nie pozostaje mi nic innego jak pogratulować wiedzy.
>
> Działalność Putina jako przywódcy Rosji nie jest objęta żadną tajemnicą.

ROTFL

> Pisze tylko to co dyktuje mi mój własny rozum, wiedza i zdrowy rozsądek.

czyli sam piszesz wyssane z palca wydumania ad od innych wymagasz
dowodów?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

>> No bo nigdy nie słyszałem o dowodach na skrytobójcze, legalne mordowanie
>> a nawet torturowanie swoich prawdziwych bądź nawet domniemanych wrogów
>> na własne życzenie, jeżeli idzie o KGB .
>
> ROTFL
>
>
>
>> Jeżeli ty masz to nie pozostaje mi nic innego jak pogratulować wiedzy.
>>
>> Działalność Putina jako przywódcy Rosji nie jest objęta żadną tajemnicą.
>
> ROTFL
>
>> Pisze tylko to co dyktuje mi mój własny rozum, wiedza i zdrowy rozsądek.
>
> czyli sam piszesz wyssane z palca wydumania ad od innych wymagasz
> dowodów?

Niezly beton ma chlopak w glowie, co? :) To nieprawdopodobne, ze jeszcze
mozna spotkac kogos takiego poza granicami putinowskiej rosji.

do góry

W dniu czwartek, 19 lutego 2015 09:01:40 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
> > Tak na marginesie. Stalin był niechętny do włączenia Polski do bloku
> > wschodniego.
>
> Jasne, duzo nie brakowalo a Stalin zamienilby Polske w kolejna sowiecka
> republike :)

Chyba jednak dużo brakowało. Bo nikt by mu nie zabronił i USA z tego powodu wojny by
nie zrobiło.

do góry

W dniu czwartek, 19 lutego 2015 10:25:05 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> >Historię kraju w którym się żyje wypadało by znać. Zwłaszcza że to
> >niezbyt odległe czasy. Ustalenia w czyjej strefie wpływów będzie
> >Polska po wojnie zapadły w Jałcie i Teheranie. Tam tez ustalono
> >powojenne granice Polski. Oczywiste jest że oddanie Polski do
> >radzieckiej strefy wpływów skutkowało takim ustrojem politycznym jaki
> >zażyczą sobie Rosjanie. Chcieli Polski Ludowej i socjalizmu i tak
> >było.
>
> Ano prawda, choc nie bardzo wiem czy mozna by ustalic inaczej.
> Radzieckie dywizje znacza wiecej niz polityczne pogaduchy.
> Co prawda Czechoslowacji odpuscili ... na niezbyt dlugo :-)
>
> >I o ile Polacy walczący razem z Armią Czerwoną wiedzieli jaki w
> >Polsce będzie ustrój to żołnierzy polskich na zachodzie oszukiwano do
> >samego końca wojny. A po jej zakończeniu powiedziano im że w bliżej
> >nieokreślonym czasie będzie wojna przeciwko ZSRR po której Polska
> >będzie wolnym krajem.
> >Mojego ojca w Anglii zdemobilizowano w połowie 1948 roku.
>
> Ale wielu innych chyba wczesniej. Zreszta kto mialby te armie
> utrzymywac ?
>
> >Tak na marginesie. Stalin był niechętny do włączenia Polski do bloku
> >wschodniego.
>
> Na sile mu wcisneli czy jak ?
>
> J.

Wychodzi ze na siłę. Dokumenty są jeszcze tajne i będą tajne przez kilkadziesiąt lat.
Ale jakieś przecieki zaczynają się pojawiać. Pozostawienie Polski jako wolnego kraju
skończyło by się kolejną wojną. Polska armia pod względem liczebności była trzecią
albo czwartą wśród aliantów. Kilka milionów ludzi pod bronią. Pod względem wartości
bojowej chyba najlepszą. Inne była struktura polskiego wojska na zachodzie i
wschodzie. Generalnie składała się z ludzi prostych słabo wykształconych. Na
wschodzie takich trochę lepiej wykształconych jeśli nie chcieli współpracować na
początku zabijano a później wysyłano na wschód do pracy żeby przed śmiercią nakopali
węgla. Resztę zindoktrynowano. Na zachodzie średnia i wyższa kadra przeżyła. Mięso
armatnie było takie samo jak na wschodzie, bo niby czym miał się różnić chłop spod
Lwowa od chłopa spod Kielc? Ale ci co znaleźli się na zachodzie zobaczyli jak żyją
ludzie w innych krajach. Wysłano ich do szkół. Liznęli innego życia. Jak by w pewnym
momencie wrócili i zobaczyli że Polska jest republiką to na bank była by wojna domowa
i potem wojna z ZSRR. Na zachodzie tajemnicą była na przykład zbrodnia katyńska, żeby
wartości bojowej polskich żołnierzy nie obniżyć. Poza tym w Europie nie chciano
kolejnej wojny. Wyrównanie sił poprzez umieszczenie Polski w bloku wschodnim
kontrolowanym przez Moskwę oddalało wizję kolejnej wojny. Polscy żołnierze
przebywający na zachodzie byli zwalniani małymi grupami. Mogli sobie wybrać czy
wracają do Polski czy wyjeżdżają do dowolnego innego kraju jeśli mają pieniądze na
podróż. Nad małymi grupami łatwo było w Polsce zapanować. Od razu ustawiano ich do
pionu i pokazywano kto tu rządzi. Ojciec w ramach resocjalizacji przesiedział pół
roku w pierdlu. Potem był już grzeczny a w nagrodę pozwolono mu mieć małą prywatną
firmę. Czy umieszczenie na siłę Polski w bloku wschodnim było dla ZSRR korzystne? Nie
było. ZSRR miał dostatecznie duży bufor pod postacią wiernych jak pies republik
zachodnich. Jak by wtedy wybuchła wojna pomiędzy wschodem i zachodem to podległa ZSRR
Polska natychmiast opowiedziała by się po stronie zachodu. Była by państwem z kilku
milionową zahartowaną w boju armią. Dla Stalina Polska była bardzo niewygodnym do
zawłaszczenia państwem chociażby dlatego że w Polsce musiał być wyższy poziom życia
niż w ZSRR, a to było kosztowne. Poziom zysków i strat długofalowo był dla ZSRR
niekorzystny. Ale wtedy liczyło się żeby wygrać wszystkimi dostępnymi metodami wojnę.
I dlatego w zamian za drugi front Stalin zgodził się przyjąć Polskę pod swoje
skrzydła. Takie wnioski wyciągnąłem z dostępnych mi materiałów. Oczywiście nie znaczy
to że jest to jedyna objawiona prawda. Jak była prawda najwcześniej będzie wiadomo za
kilkadziesiąt lat. Pewno nie dożyję bo człowiek to nie żółw i nie żyje sto lat. A jak
bym dożył to będzie mi to koło wentla latało bo większym problemem dla mnie może być
bezbolesne oddawanie moczu bez przerywania snu, w najlepszym przypadku trafienie do
domu.

do góry

> Na sile mu wcisneli czy jak ?
>
> J.

>Wychodzi ze na siłę...................

ROTFL
Boszzzzz co za bzdury

do góry

W dniu czwartek, 19 lutego 2015 15:43:11 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
> > Na sile mu wcisneli czy jak ?
> >
> > J.
>
> >Wychodzi ze na siłę...................
>
> ROTFL
> Boszzzzz co za bzdury

Ty jak krowa co nigdy nie zmienia zdania. Nie mój problem że sam nie możesz stworzyć
żadnego własnego scenariusza. Co więcej nie jesteś w stanie ocenić merytorycznie
innego i wykazać w nim błędów. Dla ciebie istnieją tylko proste rozwiązania z gazety
wybiórczej albo polityki. Ruski zły bo ktoś napisał i tobie to pasuje. A to że na
podstawie własnego życia nie jesteś w stanie stwierdzić dlaczego zły w niczym ci nie
przeszkadza. To że w Polsce był socjalizm i że znalazła się w radzieckiej strefie
wpływów nie było niczyją inicjatywą a skutkiem wojny rozpętanej przez Niemców. I do
nich nie masz o to pretensji. A do Putina masz o coś tylko nie wiesz o co.

do góry