"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:uqrho6dqnojn6qaoi1nqagn1ptt6bl0og5@4ax.com...
> On Tue, 22 Mar 2011 13:41:59 -0500, Pszemol wrote:
>>>>Czasownik "to tether" jest znany. Określenie tethered/untethered jest
>>>>znane.
>>>>Do tej bazy językowej się odnoszą w umowie...
>>>
>>> I oznacza .. wiazanie psa na smyczy czy krowy na lancuchu ?
>>
>>I oznacza (u)wiązanie ze sobą dwu rzeczy dla jakiegoś celu...
>
> Anglicy maja troche inne zdanie
> http://www.merriam-webster.com/dictionary/tether?sho
w=1&t=1300806262
>
> : to fasten or restrain by or as if by a tether
> <felt tethered to her desk until the work was done>
> They tethered the horses in the shade.
> The dog was tethered to the fence.

I w jaki sposób jest to inne zdanie? Przecież jednym z moich
przykładów jakie podałem wcześniej było uwiązanie psa do
budy albo krowy łańcuchem do pastucha.

> Jakbym mial dawac nowoczesne przyklady - tethering to
> jest zakladanie simlocka w telefonie przez operatora :-P

Nie spotkałem się z użyciem tego słowa w takim znaczeniu.
A Ty?

>>>>[...] Może chodzi im o szybki internet ? Sądzę, że jak
>>>>byś miał jakiś egzotyczny telefon z europy, nie rozpoznawalny
>>>>to daliby Ci spokój... :-)
>>>
>>> No ale zakwalifikowali by go do smartfonow czy .. odmowili sprzedazy
>>> Dataplanu, bo nasze plany sa tylko dla smartfonow ?
>>
>>Są plany dla smartfonów droższe, dla tradycyjnych telefonów
>>internet jest dużo tańszy.
>
> A mozna do nich podlaczac komputery czy nie ?

Napisałem już, że nie wiem. Nie jestem rzecznikiem prawnym AT&T,
czytam ten sam tekst co Ty możesz przeczytać... Wyciągamy luźne
wnioski które nie są oficjalną interpretacją akceptowaną przez AT&T.

>>> Ale ten link co podales wyglada na jakis ogolny regulamin, dla
>>> wiekszej ilosci taryf.
>>Tak, to jest ogólny regulamin prowadzenia usług telefonii komórkowej.
>>Podpisujesz zgodę na te warunki przy kupowaniu telefonu, kupowanie
>>startera prepaid czy też abonamentu.
>
> No wlasnie - w tym ogolnym regulaminie nie widze jakiegos planu na
> zwykle telefony, ani "modemy".



>>>>> a punkt 6.2 jest ciekawy.
>>>>Co konkretnie jest tam takiego ciekawego?
>>>O, wszystko :-)
>>>Z niego wynika ze moge sobie emaile sciagac, www ogladac, do intranetu
>>>firmowego sie laczyc .. i w zasadzie cale reszta zabroniona :-)
>>>Ciekawe co to dokladnie znaczy "intranet" :-)
>>Co konkretnie chciałbyś robić a jest zabronione?
>
> jakis zdalny pulpit odpalic, uruchomic zdalnie program z firmy,
> korzystajacy z bazy na serwerze. Zapasowa lacznosc, jakby bylo trzeba
> pilny przelew zrobic przy awarii internetu staconarnego.
> Monitoring w domu czy w garazu sobie zrobic - wideo na zyczenie. czy
> to na zyczenie. O widzisz - kamerke na stok narciarski, niech robi
> nowe zdjecie co 15 minut. Sciagnac film przez P2P - ale legalny.
> Alarm podlaczyc, czy inne urzadzenie do telemetrii.
> Uploadowac filmy do YT.

I to są rzeczy zabronione??
Nie chce mi się tego teraz szukać, ale coś tu śmierdzi.

>>>>> Ciekawe jak sie ma 6.12.2 do pkt 10.1
>>> 10.1 California: What If There Are Unauthorized Charges Billed To My
>>> Device?
>>> You are not liable for charges you did not authorize, but the fact
>>> that a call was placed from your Device is evidence that the call was
>>> authorized. [...[
>>>
>>> Czy dodatkowe obciazenia opisane w 6.12.2 zostaly niniejszym
>>> autoryzowane czy nie ? :-)
>>
>>Piszą wyraźnie przecież, że połączenia dokonane z Twojego telefonu
>>jest automatycznie autoryzowane, chyba że zgłosisz wcześniej jego
>>zgubienie lub kradziesz i potrafisz to udokumentować...
>>Jeśli dodatkowa opłata za tethering została doliczona do Twojego
>>rachunku na podstawie tego, że używałeś tej funkcji to jest to właśnie
>>autoryzowana przez Ciebie usługa faktem jej użycia na Twoim telefonie.
>
> Owszem, ale w pkt 6.12.2 jest ostrzezenie ze moj nielimitowany dostep
> moze zostac obciazony dodatkowa oplata, jesli przekrocze 5GB.
> Nieokreslona i do uzgodnienia. Jak mieszkam w Kaliforni to wystarczy
> ze mi notke z miesiecznym wyprzedzeniem wysla ? Bo ja moze jestem\
> poza domem i poczty nie odbieram :-)

Po pierwsze - dotyczy to tylko tych klientów co mają jeszcze
nieodnowione umowy z nielimitowanym internetem - już takich
nie oferują. Po drugie - W Kaliforni chodziło o kradzież/zgubienie
telefonu... Notka z wyprzedzeniem dotyczyła wszystkich...
Nie sądzę aby wysyłali ją papierową pocztą - dostaniesz sms'a
od AT&T i tym samym jesteś poinformowany.

do góry

Dnia Tue, 22 Mar 2011 14:34:13 -0500, Pszemol napisał(a):

> Nie, bo większość klientów kupująca 2G na jakiś stary telefon
> EDGE co nie ma nawet 3G go nie wydzwoni wcale...
> Tymczasem te same 2G na smartfonie wydzwonić jest łatwo.
> Aby zachęcić klienta starego telefonu do zakupu pakietu danych
> obniża się mu cenę aby był w ogóle zainteresowany...
>

Czyli jest uczciwe wpychać klientowi niepotrzebny mu produkt.

> Szkoda że tego podejścia marketingowego nie czujesz, Waldek.
> Wyśmiewając się takim wysilaniem się na dowcipy po prostu
> się ośmieszasz. Przynajmniej w moich oczach.

Dzięki, to naprawdę duży komplement. Ośmieszyć się w oczach idioty to jest
coś!

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"O duren kolina, no to teraz mamy przechlapane" - Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:6fa0yv1fiew0.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 22 Mar 2011 14:34:13 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Nie, bo większość klientów kupująca 2G na jakiś stary telefon
>> EDGE co nie ma nawet 3G go nie wydzwoni wcale...
>> Tymczasem te same 2G na smartfonie wydzwonić jest łatwo.
>> Aby zachęcić klienta starego telefonu do zakupu pakietu danych
>> obniża się mu cenę aby był w ogóle zainteresowany...
>
> Czyli jest uczciwe wpychać klientowi niepotrzebny mu produkt.

Nikt mu nic nie wpycha na siłę - raczej zachęca go niższą ceną.
A nóż widelec się mu przyda...

>> Szkoda że tego podejścia marketingowego nie czujesz, Waldek.
>> Wyśmiewając się takim wysilaniem się na dowcipy po prostu
>> się ośmieszasz. Przynajmniej w moich oczach.
>
> Dzięki, to naprawdę duży komplement.
> Ośmieszyć się w oczach idioty to jest coś!

Dosyć mocno oddryfowałeś od rzeczywistości... ?

do góry

W dniu 2011-03-21 20:30, Pszemol pisze:

> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>
>


Nie musisz szukać tego SPV :) Tylko aplikacji pod Windows Mobile i
takiego telefonu, aplikacja nazywa się ICSControl.

do góry

*Pszemol* w wiadomości news:ima8vq.8b8.1@poczta.onet.pl napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> No ale zakwalifikowali by go do smartfonow czy .. odmowili sprzedazy
>> Dataplanu, bo nasze plany sa tylko dla smartfonow ?
> Są plany dla smartfonów droższe, dla tradycyjnych telefonów
> internet jest dużo tańszy.

Tak sobie czytam i mam jedno pytanie do Ciebie jako statystycznego
użytkownika któremu udało się wmówić jakąś bzdurę. Czy nie uważasz że plan
taryfowy powinien być uzależniony od limitu GB?
To że GPRS nie obciąży łącza jak HSPA+ to logiczne, ale przy 21Mb/s sieć
żyje, a przeważnie limit jest na 3,6-7,2Mb/s lub 1-2Mb/s w przypadku P4 i
nie ma problemu. U nas nie ma uzależnienia od tego jak wykorzystujemy łącze
i to działa, nawet nie wyobrażam sobie jakbym miał płacić dodatkowo za to że
mam starego smartfona skoro tyle lat takiej potrzeby nie było.

>>> OK, wlazłem tam jeszcze raz, tym razem z zamiarem dodania
>>> nowej, osobnej linii na modem komórkowy... Oto co mam:
>>> Mam opcję pt. AT&T USBConnect Shockwave 4G za $99 zakup
>>> modemu minus $99 dyskont, czyli zakup za friko. Potem plan
>>> abonamentowy 5GB klasy "4G" koszt: $50/mieś.
>> Ale ten link co podales wyglada na jakis ogolny regulamin, dla
>> wiekszej ilosci taryf.
> Tak, to jest ogólny regulamin prowadzenia usług telefonii komórkowej.
> Podpisujesz zgodę na te warunki przy kupowaniu telefonu, kupowanie
> startera prepaid czy też abonamentu.

W PL można starter kupić w kiosku, a nawet w przysłowiowym warzywniaku...
też bym się zdziwił jakbym miał podpisać umowę - co prawda rejestrowałem
kartę, ale to było dobrowolne. U nas za tzw. "regulamin usłu
telekomunikacyjnych" można by uznać prawo telekomunikacyjne, zabrania się
używania karty niezgodnie z prawem i tyle, operatorowi tłumaczyć się nie
trzeba jeśli się tego samemu nie chce.

> Piszą wyraźnie przecież, że połączenia dokonane z Twojego telefonu
> jest automatycznie autoryzowane, chyba że zgłosisz wcześniej jego
> zgubienie lub kradziesz i potrafisz to udokumentować...
> Jeśli dodatkowa opłata za tethering została doliczona do Twojego
> rachunku na podstawie tego, że używałeś tej funkcji to jest to właśnie
> autoryzowana przez Ciebie usługa faktem jej użycia na Twoim telefonie.

W PL wiele rzeczy może i jest postawionych na głowie, ale cieszę się że tu
mamy trochę normalności, płaci się za GB, można kupić plan gdzie GB w nocy
będą free, można kupić prepaid gdzie 6GB jest za 35zł i to operator się
stara by sieć dała radę, a nie wmawia użyszkodnikowi że zapycha łącza...

Pozdr

do góry

*Pszemol* w wiadomości news:im7qf4.bu8.1@poczta.onet.pl napisał(a):
> "Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
> news:1op4tbh0opkyf$.dlg@lepper.institute.com...
>> Dnia Mon, 21 Mar 2011 20:50:22 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>>> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
>>>> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>>> Co by nie było, będzie dla ciebie za drogie :P
>> Tu muszę stanowczo zaprotestować. Ajfon ile by nie kosztował, nie będzie
>> za
>> drogi, pod warunkiem, że jest ze smyczą. Sprzedawany bez smyczy będzie za
>> drogi zawsze.
> Czy możesz iPhone 4 kupić za $199 bez smyczy?

Z ciekawości sprawdziłem cene iPhone 4 16GB w moim planie, konfigurator
pokazuje 1zł + opcje usunięcia simlocka za 19zł. Powyższe kwoty to kwoty
netto, ale w niższym planie biznesowym ten fon też jest za 599zł... dla
indywidualnych przy 29zł miesięcznie 2599, przy 99zł 1599... czemu za 100zł
abonamentu raz jest 599, a raz 1599 to nie wiem :-) Ale za 100zł miesięcznie
mamy ten fon za te Twoje ~200$ i za ~6$ ściągamy smycz od razu salonie...
nie jest źle jak na zacofany kraj :-)

Pozdr

do góry

On Tue, 22 Mar 2011 14:40:31 -0500, Pszemol wrote:
>"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>I oznacza (u)wiązanie ze sobą dwu rzeczy dla jakiegoś celu...
>> Anglicy maja troche inne zdanie
>> http://www.merriam-webster.com/dictionary/tether?sho
w=1&t=1300806262
>>
>> : to fasten or restrain by or as if by a tether
>> <felt tethered to her desk until the work was done>
>> They tethered the horses in the shade.
>> The dog was tethered to the fence.
>
>I w jaki sposób jest to inne zdanie? Przecież jednym z moich
>przykładów jakie podałem wcześniej było uwiązanie psa do
>budy albo krowy łańcuchem do pastucha.

Ale celem uwiazania jest uwiazanie, a nie transmisja danych :-)

>> Jakbym mial dawac nowoczesne przyklady - tethering to
>> jest zakladanie simlocka w telefonie przez operatora :-P
>
>Nie spotkałem się z użyciem tego słowa w takim znaczeniu.
>A Ty?

Nie, ale coz to jest simlock jak nie przywiazanie do jednej sieci
komorkowej :-P

>>>>>> a punkt 6.2 jest ciekawy.
>>>>Z niego wynika ze moge sobie emaile sciagac, www ogladac, do intranetu
>>>>firmowego sie laczyc .. i w zasadzie cale reszta zabroniona :-)
>>>>Ciekawe co to dokladnie znaczy "intranet" :-)
>>>Co konkretnie chciałbyś robić a jest zabronione?
>>
>> jakis zdalny pulpit odpalic, uruchomic zdalnie program z firmy,
>> korzystajacy z bazy na serwerze. Zapasowa lacznosc, jakby bylo trzeba
>> pilny przelew zrobic przy awarii internetu staconarnego.
>> Monitoring w domu czy w garazu sobie zrobic - wideo na zyczenie. czy
>> to na zyczenie. O widzisz - kamerke na stok narciarski, niech robi
>> nowe zdjecie co 15 minut. Sciagnac film przez P2P - ale legalny.
>> Alarm podlaczyc, czy inne urzadzenie do telemetrii.
>> Uploadowac filmy do YT.
>
>I to są rzeczy zabronione??
>Nie chce mi się tego teraz szukać, ale coś tu śmierdzi.

pkt 6.2

>> Owszem, ale w pkt 6.12.2 jest ostrzezenie ze moj nielimitowany dostep
>> moze zostac obciazony dodatkowa oplata, jesli przekrocze 5GB.
>> Nieokreslona i do uzgodnienia. Jak mieszkam w Kaliforni to wystarczy
>> ze mi notke z miesiecznym wyprzedzeniem wysla ? Bo ja moze jestem\
>> poza domem i poczty nie odbieram :-)
>
>Po pierwsze - dotyczy to tylko tych klientów co mają jeszcze
>nieodnowione umowy z nielimitowanym internetem - już takich
>nie oferują. Po drugie - W Kaliforni chodziło o kradzież/zgubienie
>telefonu... Notka z wyprzedzeniem dotyczyła wszystkich...
>Nie sądzę aby wysyłali ją papierową pocztą - dostaniesz sms'a
>od AT&T i tym samym jesteś poinformowany.

A ja nie mam przy sobie telefonu :-P

P.S. Swoja droga dziwne - jak na kraj prawnikow i wielka korporacje to
strasznie amatorska mi sie wydaje ta umowa :-)

J.

do góry

"Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote in message
news:4d890a1a$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-03-21 20:30, Pszemol pisze:
>
>> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
>> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>
> Nie musisz szukać tego SPV :) Tylko aplikacji pod Windows
> Mobile i takiego telefonu, aplikacja nazywa się ICSControl.

Mogę tu pożyczyć od kolegi Motorolę Q9 - czy to pójdzie
na tym telefonie? Nie mogę na witrynie motoroli znaleźć
specyfikacji tego telefonu - czy to aż tak stary rzęch jest?
Ma to WM6 z tego co widzę, powinno zadziałać?
Ale chyba 3G tylko amerykańskie jest...
http://reviews.cnet.com/smartphones/motorola-q-q9/17
07-6452_7-32329274.html

do góry

Dnia Tue, 22 Mar 2011 16:16:37 -0500, Pszemol napisał(a):


> Mogę tu pożyczyć od kolegi Motorolę Q9 - czy to pójdzie
> na tym telefonie? Nie mogę na witrynie motoroli znaleźć
> specyfikacji tego telefonu - czy to aż tak stary rzęch jest?
> Ma to WM6 z tego co widzę, powinno zadziałać?
> Ale chyba 3G tylko amerykańskie jest...
> http://reviews.cnet.com/smartphones/motorola-q-q9/17
07-6452_7-32329274.html

Pożyczenie jest za drogie, poszukaj czegoś tańszego.

BP, NMSP.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:imb2it$jfj$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:im7qf4.bu8.1@poczta.onet.pl napisał(a):
>> "Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
>> news:1op4tbh0opkyf$.dlg@lepper.institute.com...
>>> Dnia Mon, 21 Mar 2011 20:50:22 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>>>> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
>>>>> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>>>> Co by nie było, będzie dla ciebie za drogie :P
>>> Tu muszę stanowczo zaprotestować. Ajfon ile by nie kosztował, nie będzie
>>> za
>>> drogi, pod warunkiem, że jest ze smyczą. Sprzedawany bez smyczy będzie
>>> za
>>> drogi zawsze.
>> Czy możesz iPhone 4 kupić za $199 bez smyczy?
>
> Z ciekawości sprawdziłem cene iPhone 4 16GB w moim planie, konfigurator
> pokazuje 1zł + opcje usunięcia simlocka za 19zł. Powyższe kwoty to kwoty
> netto, ale w niższym planie biznesowym ten fon też jest za 599zł... dla
> indywidualnych przy 29zł miesięcznie 2599, przy 99zł 1599... czemu za
> 100zł abonamentu raz jest 599, a raz 1599 to nie wiem :-) Ale za 100zł
> miesięcznie mamy ten fon za te Twoje ~200$ i za ~6$ ściągamy smycz od razu
> salonie... nie jest źle jak na zacofany kraj :-)

No to jest całkiem dobrze... Nie wiem czemu dwu kolegów z biura w Polsce
rzuciło się tu na sklepy w lecie ubiegłego roku aby kupić na delegacji w USA
iPhone 4 i byli wielce rozczarowani że nie mogli go kupić bez kontraktu,
bo podobno w Polsce był strasznie, strasznie drogi... Chcieli nawet na Ebayu
kupować za $550-600 dolarów. Coś się zmieniło od sierpnia 2010 ?

do góry