"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:iml1ac$87v$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:imkdu1.b9o.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>> "Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
>> news:imkum0$sfm$1@news.onet.pl...
>>> Poza tym że w wielu kwestiach wypowiadasz sie absurdalnie, to tu masz
>>> rację, ta firma robi interesy bardzo dobrze. Jesteś świetnym przykładem
>>> tego jak wmówiono klientowi, że ta sama ilośc danych generuje większe
>>> obciążenie w przypadku smartfona. Tak na prawdę czy to smartfon, czy
>>> PC to wielkiej różnicy nie robi, a już najmniejszą to czy dane idą do
>>> fona czy do PC za pośrednictwem fona... Przesyłanie danych za pomocą
>>> starej komórki łącza nie obciąży więc kwestia wykupienia odpowiedniej
>>> prędkości i limitu danych to wszystko czego potrzebnuje operator by
>>> stworzyć ofertę.
>> Następny co mu się wydaje, że lepiej od AT&T zna możliwości ich sieci....
>
> Nic takiego nie twierdziłem,
> ale wyciąganie dziwnych wnioskuj nieszczególnie mnie zaskoczyło.

Pisząc, że taka sama ilość danych nie generuje większego obciążenia
w przypadku smartfona wyrażałeś swoje zdanie na temat sieci AT&T...

>>> Ty natomiast z uporem maniaka bronisz niekorzystnych dla konsumenta
>>> rozwiązań.
>> Ja niczego nie bronię - próbuję odgadnąć motywy stojące za taką a nie
>> inną ofertą.
>> Nie wiem czy mam rację - otwarcie przyznaję że to tylko próba
>> odgadnięcia.
>
> To powyżej jest bardzo do rzeczy, aż nie mogę wyjść z podziwu.

Moje teksty są adresowane do ludzi powyżej pewnego minimalnego
pułapu IQ. Dla innych mogą się wydawać niedorzeczne...

> Oferta to zawsze jest taka by dać maksymalny zysk.

Więc jeśli firma zauważa, że jej oferta pakietów danych jest atrakcyjna
dla posiadaczy smartfonów a nieatrakcyjna dla posiadaczy starszych
telefonów to stara się jakość tą ofertę uatrakcyjnić dla tych drugich.
Na przykład przez obniżenie ceny... Co w tym dziwnego?

>>> Jak już w tym wątku był OT motoryzacyjny to dopytam, jakbyś miał swoją
>>> Hondę tankować 2x drożej za litr niż swoją starą Toyotę to też byłbyś
>>> zadowolony? Wiadomo że z właściciel lepszego sprzętu (nieważne auto czy
>>> telefon) prawdopodobnie ma więcej pieniędzy i czemu by tego nie
>>> wykorzystać?
>>> Ejtienti na prawdę potrafi robić interesy...
>> Widzisz - kupując Acurę TL-S z 6-cylindrowym, 3,5 litrowym, 286 konnym
>> silnikiem zdawałem sobie sprawę że każdy przejechany kilometr w tym aucie
>> będzie mnie kosztował więcej niż w moim drugim aucie, Hondzie Accord
>> z 4-cylindrowym, 2,2 litrowym, 160 konnym silniczkiem a mimo to wybrałem
>> ten samochód bo daje mi on większą przyjemność jazdy. Zaczynasz rozumieć?
>
> A co ja mam rozumieć? To Ty masz z tym problem. Posiadając lepszy telefon
> wybiera się większy pakiet danych i to jest wyższe spalanie, ale dlaczego
> 5GB ma zróznicowany koszt? Zapytam jeszcze raz, ile płacisz za litr paliwa
> do Acury, ile za litr paliwa do Hondy, a ile byś płacił za paliwo do
> Camry? Bo generalnie tankując auto które więcej pali bardziej obciążasz
> sieć dystrybucji paliw i litr powienien być droższy.

Wydaje mi się że niezrozumienie bierze się stąd, że Ty jesteś skoncentrowany
na porównywaniu ceny megabajta albo ceny litra paliwa... Ja natomiast mam
w głowie cenę sprawdzenia e-maila, sprawdzenia pogody czy przejechania
kilometra takim czy innym samochodem. Inny punkt widzenia, inne wnioski.

>> Każdy posiadacz lepszego, mocniejszego auta będzie płacił więcej za
>> kilometr niż posiadacz poloneza czy malucha, ale nie będą to wyrzucone
>> pieniądze...
>
> Kwestie kosztów roziązujesz planem taryfowym w przypadku abonamentu,
> więcej koszrzystasz i czerpiesz z tego korzyści bądź frajde to i więcej
> płacisz.

Ale AT&T przyjęło inną strategię, która ewidentnie dla nich lepiej działa.
Więc o co chodzi?
Gdyby strategia europejska działała lepiej to być może Deutche Telecom
kupowałby dziś AT&T ale jest odwrotnie, więc jest to dowód, że strategia
marketingowa jaką obrał AT&T jest lepiej dostosowana do potrzeb
użytkowników niż strategia jaką przyjął Deutche Telecom w T-Mobile.

>> To samo można powiedzieć o posiadaniu iPhone - owszem,
>> sprawdzenie pogody czy odpisanie na e-mail będzie mnie być może
>> kosztować więcej niż gdybym posiadał jakiegoś niedopracowanego parcha z
>> Androidem w T-Mobile ale mnie stać na to aby za przyjemność zapłacić
>> trochę więcej.
>
> Gratuluję że Cię stać, ja używam telefonów za złotówkę i więcej nie
> potrzebuje :-)

I dlatego nigdy nie zrozumiesz człowieka, który za przyjemności jest
gotów zapłacić więcej niż złotówkę i zamiast jeździć jakimś Daewoo Tico
bo ma on najmniejsze spalanie na kilometr jeździ Acurą TLS z 3,5 litrowym
silnikiem bo ma większą z tego frajdę, mimo iż to koszuje pewnie 3x tyle.