-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: grzybu <s...@s...sp>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Takie tam dywagacje
Date: Thu, 26 Feb 2009 13:17:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <1...@a...upc.pl>
References: <go5ddk$plm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxykat.upc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235650762 20582 195.82.174.10 (26 Feb 2009 12:19:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 12:19:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <go5ddk$plm$1@news.onet.pl>
X-Mailer: Evolution 2.24.4 (2.24.4-1.fc10)
X-User: grzyboo
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793896
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2009-02-26, czw o godzinie 07:38 +0100, Agent pisze:
> Tak mnie naszło takie przemyślenie bo nie widziałem nigdzie takiego testu:
> Używamy 2 różnych aparatów, obojętnie jakich moze byc nawet skrajny
> przypadek kompakt i lustrzanka z dowolnym obiektywem.
> Zakładamy że robimy zdjęcie dwoma aparatami w tych samych warunkach
> oświetleniowych na tym samym ISO i tej samej przysłonie i ten sam ekwiwalent
> a korektę ekspozycji dobieramy tak aby uzyskać zdjęcie o jak najbardziej
> zbliżonej jasności - w skrócie chcemy uzyskać takie samo zdjecie. Czy
> możliwe jest aby przy takich nastawach uzyskac inny czas ekspozycji np. z
> powodu innego filtra przed matrycą lub gorszego obiektywu lub innych
> powodów?
Jak weźmiesz dwa obiektywy o np. f/2.8 i jeden będzie zwykłym trypletem
olejowym z dobrymi warstwami przeciwodblaskowymi (raptem dwa przejścia
powietrze-szkło/szkło powietrze) i do tego nowoczesnego zooma, który ma
14 soczewek i może równie dobre warstwy, ale gdzie mamy kilkanaście
okazji do powstawania odbić i kawał szkła po drodze, to jasne jest, że
transmisja światła będzie inna. Liczba przesłony oznacza właśnie
fizyczny rozmiar przesłony względem ogniskowej i nie mówi nam dokładnie
ile światła przepuści dany obiektyw. Więc dwa obiektywy o tej samej
ogniskowej i liczbie przesłony mogą mieć różną jasność, chociaż nie
spodziewałbym się różnic większych niż 20-30%.
--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 12:46 Agent
- 26.02.09 13:33 grzybu
- 26.02.09 16:04 JA
- 26.02.09 17:15 m...@a...net.pl
- 27.02.09 10:24 JD
- 27.02.09 16:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Dławik CM
- 2024-11-29 [OT] Lewe oprogramowanie
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO