Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4bfc560d$0$2602$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze:
>> Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał.
>> Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą musi obecnie co
>> miesiąc odprowadzić do ZUSu co najmniej 839,06 zł (razem z
>> ubezpieczeniem chorobowym). Jeśli za podstawę przyjąć nie minimalne
>> 1887,60 zł ale maksymalne 8109 zł to wyjdzie proporcjonalnie więcej.
>> Dodatkowo za cały okres pobierania zasiłku chorobowego odprowadza się
>> pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z zadeklarowaną
>> podstawą.
> Podstawa do zdrowotnego to inna podstawa niż do społecznych.

Ale zdrowotne to najniższa część składki.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4bfcb2d7$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-26 00:58, Maciek pisze:
>> W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze:
>>> Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał.
>>> Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą musi obecnie co
>>> miesiąc odprowadzić do ZUSu co najmniej 839,06 zł (razem z
>>> ubezpieczeniem chorobowym). Jeśli za podstawę przyjąć nie minimalne
>>> 1887,60 zł ale maksymalne 8109 zł to wyjdzie proporcjonalnie więcej.
>>> Dodatkowo za cały okres pobierania zasiłku chorobowego odprowadza się
>>> pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z zadeklarowaną
>>> podstawą.
>> Podstawa do zdrowotnego to inna podstawa niż do społecznych. Może to
>> jakaś wydumana przez dziennikarzy sytuacja, gdzie ktoś rozpoczyna
>> działalność (wcześniej nie prowadził), czyli korzysta z 2-letniej ulgi w
>> płaceniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpiecza się dobrowolnie
>> chorobowo (maksymalna podstawa), do zdrowotnego deklaruje podstawę
>> minimalną i 3 miesiące płaci składki. Cholera! Mogłem żonę namówić, żeby
>> sprawdziła :->
>>
>
> Ja sprawdziłem.
> Kobieta po porodzie ma prawo zawiesić działanie swojej firmy. Wówczas nie
> płaci ani ZUS ani innych podatków.
> Całe 5738 zł na rękę.

Problem w tym co PRZED zasiłkiem.
I nie zmienia to faktu, że ZUS może cofnąć zasiłek (i powinien to zrobić)
komuś, kto tylko pozorował prowadzenie działalności.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości news:

>>>> Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorność i odmówi wypłaty
>>>> zasiłku.
>>>
>>> Do tej pory odmówił raz !
>>
>> Raz w całym kraju w całej historii?
>> Nie bardzo wierzę.
>
> Tako rzecze indagowany na ta okoliczność przedstawiciel ZUS

Dodaj że w danym mieście....

>
>>
>>> Właścicielka firmy pobierająca zasiłek porodowy i nie mogącą w tym
>>> czasie prowadzić działalności chyba nie płaci ZUS.
>>
>> Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji.
>
> Nie płaci. Kobieta po urodzeniu i na zasiłku porodowym ma specjalne prawa.

Ja mówię "przed" Ty mówisz "po".
Nie widzisz że to nie ten sam temat?

> Mylisz je z zasiłkiem chorobowym.

Nic nie mylę.
Jedyne co może dostać z ZUS jest właśnie ze składką chorobową związane.
A ona nie działa bez karencji i bez zapłaty innych składek.

do góry

W dniu 2010-05-26 08:55, to pisze:
> WW wrote:
>
>> Możesz uzasadnić to jak chcesz.
>> Fakt przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej w państwie Polskim jest
>> faktem. Dopiero Trybunał międzynarodowy, przed którymi ten wyrok się nie
>> utrzyma, przywróci w Polsce poszanowanie prawa.
>
> To już wiem jak wygląda Twój idealny świat. Przedsiębiorcy pracują w nim
> na wielotysięczne emerytury byłych SB-ków.
>

No to przyjrzyjmy się temu stwierdzeniu.
Pracownicy UB dostali emerytury zgodnie z wtedy obowiązującym stanem
prawnym. Obecna, III RP jest prawnym następcą tamtej RP a więc przyjęła
na siebie jej dochody ale i zobowiązania. Zatem emerytury wtedy
przyznane tak jak i np. dyplomy czy stopnie naukowe honorować musi.
Jeśli chce komuś zabrać emeryturę, to musi dowieść przed sądem, że ten
ktoś złamał wtedy prawo, np. torturował. Wtedy może mu ją cofnąć.
Jednak zabranie wszystkim jest odpowiedzialnością zbiorowa rodem od
Hitlera czy Stalina.
Polska czyli my zapłacimy za ten obłęd odszkodowaniami po wyroku TM.

A po drugie, jak wiele jest tych "przedsiębiorców", że nawet na
emerytury dla kilku tysięcy byłych UB-ków ich podatku dochodowego nie
starcza ?.
Swoja drogą warto by wiedzieć, ilu ich tak naprawdę i jak wysokie
emerytury pobiera.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości news:

> Pracownicy UB dostali emerytury zgodnie z wtedy obowiązującym stanem
> prawnym.

Nie.
Ich szefowie najpierw sobie takie prawo uchwalili.
Jak wszystko co powstało w okresie 45-90.

> Jeśli chce komuś zabrać emeryturę, to musi

Zmienić prawo, które nagradzało UB-ków.
I to zostało zrobione.

Oczekiwania UB-ków, że gruba kreska będzie ich chronić po wsze czasy nie ma
podstaw prawnych, ani oparcia w konstytucji.

do góry

W dniu 2010-05-26 10:18, Cavallino pisze:

> Zmienić prawo, które nagradzało UB-ków.
> I to zostało zrobione.

Ale prawo nie może działać wstecz.

>
> Oczekiwania UB-ków, że gruba kreska będzie ich chronić po wsze czasy nie
> ma podstaw prawnych, ani oparcia w konstytucji.

Więc udowodnij, co przeskrobali i masz moje pełne poparcie dla surowych
wyroków. Ale nie masz go dla łamania prawa, choćby z
najszlachetniejszych pobudek.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2010-05-26 02:29, złoty pisze:
> ...nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel
> wiekszej firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to
> sie chyba w PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego
> pobytu na Bali z rodzina. A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego
> zyskow dla polskiej gospodarki. :)
> A takich przykladow moglbym mnozyc..
I oni wszyscy tak na Bali kasę wywożą? Może chociaż żrą w Polsce, albo
mandaty płacą, czy cuś? Ale masz rację, pewnie by byli bardziej
pożyteczni, gdyby poszli na zasiłki :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4bfcdba6$0$19184$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-26 10:18, Cavallino pisze:
>
>> Zmienić prawo, które nagradzało UB-ków.
>> I to zostało zrobione.
>
> Ale prawo nie może działać wstecz.

I nie działa wstecz, nikt nie każe oddawać emerytur już pobranych.
Zakończono premiowanie za UB w przyszłości.

Na tej samej zasadzie kiedyś podatki były niższe, a teraz są wyższe.

>
>>
>> Oczekiwania UB-ków, że gruba kreska będzie ich chronić po wsze czasy nie
>> ma podstaw prawnych, ani oparcia w konstytucji.
>
> Więc udowodnij, co przeskrobali

Zupełnie nie o to chodzi.
To nie jest kara, tylko brak nagrody za działalność w UB.
Dostają tyle, ile inni emeryci którzy pracowali w tym samym czasie.

Choć IMO powinni mniej, a po resztę do Moskwy niech się zgłaszają.

do góry

Użytkownik "złoty" <g...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> ..nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel wiekszej
> firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to sie chyba w
> PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego pobytu na Bali
> z rodzina.

A co Cię powstrzymuje, żeby też pojechać?
Zalóż firmę, zarób, nie będziesz musiał zazdrościć.

>A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego zyskow dla polskiej
>gospodarki. :)
> A takich przykladow moglbym mnozyc..
>
> A.
>
> PS. ..i nie - nie wykupil wycieczki w polskim biurze turystycznym

I pewnie przez granicę przeszli pieszo, żeby ani grosza w Polsce nie
zostawić?

do góry

W dniu 2010-05-26 07:34, WW pisze:
> Ja sprawdziłem.
Praktycznie, czy teoretycznie?

> Kobieta po porodzie ma prawo zawiesić działanie swojej firmy. Wówczas
> nie płaci ani ZUS ani innych podatków.
> Całe 5738 zł na rękę.
Podstawa do zasiłku chorobowego wyliczana jest w przypadku osób
prowadzących działalność gospodarczą z podstawy wymiaru składek za 12
miesięcy poprzedzających miesiąc w którym powstało prawo do zasiłku.
Pozostaje więc pytanie co się dzieje, jeśli osoba nie była ubezpieczona
przed rozpoczęciem DG. Jeżeli do średniej bierze się podstawę z trzech
miesięcy, a z pozostałych dziewięciu 0, to ta średnia wychodzi słaba.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry