"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:535175df$0$2377$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-04-18 16:14, Pszemol wrote:
>> "Adam" <a...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:lio5sm$r46$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Ale żeby urządzenie tej klasy nie miało gniazda karty pamięci???
>>> Z mojego punktu widzenia całkowicie dyskwalifikuje to używalność
>>> tabletu. Nie kupiłbym go nawet za 50 zł.
>>> To jakiś bezsens.
>>
>> Dlaczego? Ja miałem kilka przenośnych urządzeń z kartą microSD
>> i nigdy tego "ficzera" nie używałem... Nie rozumiem tej dyskwalifikacji.
>> Taka karta to dziś proteza - przecież wszystko przepchasz bezprzewodowo.
>
> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]

Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...

> 1. Kupujac urzadzenie niekoniecznie nabywca zdaje sobie sprawe w jak
> wielu dziedzinach bedzie je stosowal. W przypadku braku slotu moze kupic
> na zapas wersje 32 lub 64GB spoooro przeplacajac w stosunku do ceny karty
> lub miec nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze jak to mowia w amerykanskich
> filmach.
> Co wiecej, te 16 lub wiecej GB widoczne na pudelku jest fikcja, o ktorej
> nabywca dowiaduje sie pozniej, podczas uzytkowania.

No, jeśli ktoś podejmuje decyzje zakupu na podstawie lektury pudełka...
Mądrzejszy klient porozmawia z użytkownikami takiego produktu
i dowie się, że na iPadzie z 16GB wiele się nie podziała. Weźmiesz
byle jakie recenzje z elektronicznej literatury konsumenckiej (jakiś
pcmag, chip czy inne takie) i będzie tam wyraźnie żeby wersji 16Gb
nie kupować bo wiele się nie zdziała.

> 2. Przepychanie wszystkiego przez siec niekoniecznie wszystkim
> odpowiada jesli materialy moga byc zawsze pod reka. Nie tylko w PL
> sa miejsca z mocno ograniczonym zasiegiem lub calkiem biale plamy.

Nie mam złudzeń że kazdy produkt będzie WSZYSTKIM odpowiadał.
Ja tylko protestuję przed ogłaszaniem jakiejś dyskwalifikacji... :-)
Bo to jest opinia że produkt NIKOMU nie będzie odpowiadał.

> Oczywiscie Adam w zacytowanej powyzej opinii mocno przesadzil, jak
> najbardziej da sie korzystac z takich urzadzen. Poza tym kupujac taki lub
> inny sprzet trzeba sie liczyc z kompromisami, to wlasciwie nieuniknione.

I o to mi chodziło w moim proteście przed "dyskwalifikacją" z grubej rury
:-)

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:liu4a7$au4$1@node1.news.atman.pl...
> "Pszemol" lirc9t$i41$...@d...me
>
>>> Wielkiego wyboru nie ma. IPS odpada -- IPS, IPS2, IPSx... ;)
>
>> Dlaczego?
>
> Dlatego, że amoledy są ładniejsze.

Są bardziej landrynkowe, to fakt... Komuś to się może podobać.
Ale sądzę że nie wszystkim. Ja wolę wierność odwzorowania
kolorów zamiast landrynkowości i przesadnego nasycenia.

> Być może także mniej energożerne -- tego jedynie domyślam się.

Czyli wiele cech nie wymieniłeś przemawiających za OLEDami...

> IPS to ,,ekran dla ubogich''.

Jasne...

A nie sądzisz, że Twoja opinia może wynikać z tego, że widziałeś
jakiś kiepski ekran IPS w jakimś Monsterze lub Overmaxie albo
jakiś zwykły TFT który był niewłaściwie opisany jako IPS?
Bo ja mam ekran IPS w swoim iPhone i jestem z niego BARDZO
zadowolony. Bez zawahania wybrałbym go zamiast ekranu OLED
w takim Samsungu Galaxy S3, a widziałem je obok siebie, miałem
oba jednocześnie w ręce. S3 była nówka w sklepie, mój iP używany.

do góry

Dnia 2014-04-19 22:05, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>> Ale żeby urządzenie tej klasy nie miało gniazda karty pamięci???
>>>> Z mojego punktu widzenia całkowicie dyskwalifikuje to używalność
>>>> tabletu. Nie kupiłbym go nawet za 50 zł.
>>>> To jakiś bezsens.
>>>
>>> Dlaczego? Ja miałem kilka przenośnych urządzeń z kartą microSD
>>> i nigdy tego "ficzera" nie używałem... Nie rozumiem tej dyskwalifikacji.
>>> Taka karta to dziś proteza - przecież wszystko przepchasz bezprzewodowo.
>>
>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
>
> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...

Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.

>> 1. Kupujac urzadzenie niekoniecznie nabywca zdaje sobie sprawe w jak
>> wielu dziedzinach bedzie je stosowal. W przypadku braku slotu moze
>> kupic na zapas wersje 32 lub 64GB spoooro przeplacajac w stosunku do
>> ceny karty lub miec nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze jak to mowia w
>> amerykanskich filmach.
>> Co wiecej, te 16 lub wiecej GB widoczne na pudelku jest fikcja, o
>> ktorej nabywca dowiaduje sie pozniej, podczas uzytkowania.
>
> No, jeśli ktoś podejmuje decyzje zakupu na podstawie lektury pudełka...
> Mądrzejszy klient porozmawia z użytkownikami takiego produktu
> i dowie się, że na iPadzie z 16GB wiele się nie podziała. Weźmiesz
> byle jakie recenzje z elektronicznej literatury konsumenckiej (jakiś
> pcmag, chip czy inne takie) i będzie tam wyraźnie żeby wersji 16Gb
> nie kupować bo wiele się nie zdziała.

To nie działa w przypadku fanatyków iProduktów. Dla nich największe
gówno jest fajne i warte każdych pieniędzy. Na szczęście w czasie
rozmowy dosyć łatwo ustalic że są fanatykami i nie tracić czasu.

>> 2. Przepychanie wszystkiego przez siec niekoniecznie wszystkim
>> odpowiada jesli materialy moga byc zawsze pod reka. Nie tylko w PL
>> sa miejsca z mocno ograniczonym zasiegiem lub calkiem biale plamy.
>
> Nie mam złudzeń że kazdy produkt będzie WSZYSTKIM odpowiadał.
> Ja tylko protestuję przed ogłaszaniem jakiejś dyskwalifikacji... :-)
> Bo to jest opinia że produkt NIKOMU nie będzie odpowiadał.

I znowu się mylisz, to że produkt nie nadaje się do pracy nie
oznacza że nie będzie nadawał się do lansu czy zabawy.
Więc dyskwalifikacja jest dla pewnych zastosowań.

>> Oczywiscie Adam w zacytowanej powyzej opinii mocno przesadzil, jak
>> najbardziej da sie korzystac z takich urzadzen. Poza tym kupujac taki
>> lub inny sprzet trzeba sie liczyc z kompromisami, to wlasciwie
>> nieuniknione.
>
> I o to mi chodziło w moim proteście przed "dyskwalifikacją" z grubej
> rury :-)

Bo to była dyskwalifikacja dla pewnych zastosowań lub wobec jego
oczekiwań.

I żeby nie było że jestem fanatykiem strony przeciwnej. Komputerów
z "nadgryzionym Makintoszem" używam od czasów kiedy miały
procesory od Motoroli. Jedne oceniam lepiej inne gorzej ale
ich najnowsze iProdukty oceniam dosyć nisko, i nie na podstawie
krytyki innych osób, iPhona miałem do dyspozycji dwa razy i dwa
razy zrezygnowałem.


Pozdrawiam

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:livuvq$4pg$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-04-19 22:05, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>>> Ale żeby urządzenie tej klasy nie miało gniazda karty pamięci???
>>>>> Z mojego punktu widzenia całkowicie dyskwalifikuje to używalność
>>>>> tabletu. Nie kupiłbym go nawet za 50 zł.
>>>>> To jakiś bezsens.
>>>>
>>>> Dlaczego? Ja miałem kilka przenośnych urządzeń z kartą microSD
>>>> i nigdy tego "ficzera" nie używałem... Nie rozumiem tej
>>>> dyskwalifikacji.
>>>> Taka karta to dziś proteza - przecież wszystko przepchasz
>>>> bezprzewodowo.
>>>
>>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
>>
>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>
> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.

No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej niż Ty.

>>> 1. Kupujac urzadzenie niekoniecznie nabywca zdaje sobie sprawe w jak
>>> wielu dziedzinach bedzie je stosowal. W przypadku braku slotu moze
>>> kupic na zapas wersje 32 lub 64GB spoooro przeplacajac w stosunku do
>>> ceny karty lub miec nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze jak to mowia w
>>> amerykanskich filmach.
>>> Co wiecej, te 16 lub wiecej GB widoczne na pudelku jest fikcja, o
>>> ktorej nabywca dowiaduje sie pozniej, podczas uzytkowania.
>>
>> No, jeśli ktoś podejmuje decyzje zakupu na podstawie lektury pudełka...
>> Mądrzejszy klient porozmawia z użytkownikami takiego produktu
>> i dowie się, że na iPadzie z 16GB wiele się nie podziała. Weźmiesz
>> byle jakie recenzje z elektronicznej literatury konsumenckiej (jakiś
>> pcmag, chip czy inne takie) i będzie tam wyraźnie żeby wersji 16Gb
>> nie kupować bo wiele się nie zdziała.
>
> To nie działa w przypadku fanatyków iProduktów. Dla nich największe
> gówno jest fajne i warte każdych pieniędzy. Na szczęście w czasie
> rozmowy dosyć łatwo ustalic że są fanatykami i nie tracić czasu.

Dużo takich ludzi nie znam...
Faktem jest, że są ludzie którzy nie są fascynatami techniki i nie wiedzą
czego chcą od urządzenia. Podoba im się np. iPad "bo działa tak jak
iPhone". I co im zrobisz? To jest jedyny i wystarczający warunek
rozważany przy zakupie tableta. A karta microSD? A co to jest? ;-)

>>> 2. Przepychanie wszystkiego przez siec niekoniecznie wszystkim
>>> odpowiada jesli materialy moga byc zawsze pod reka. Nie tylko w PL
>>> sa miejsca z mocno ograniczonym zasiegiem lub calkiem biale plamy.
>>
>> Nie mam złudzeń że kazdy produkt będzie WSZYSTKIM odpowiadał.
>> Ja tylko protestuję przed ogłaszaniem jakiejś dyskwalifikacji... :-)
>> Bo to jest opinia że produkt NIKOMU nie będzie odpowiadał.
>
> I znowu się mylisz, to że produkt nie nadaje się do pracy nie
> oznacza że nie będzie nadawał się do lansu czy zabawy.
> Więc dyskwalifikacja jest dla pewnych zastosowań.

... i dla Ciebie a nie koniecznie dla innych.

>>> Oczywiscie Adam w zacytowanej powyzej opinii mocno przesadzil, jak
>>> najbardziej da sie korzystac z takich urzadzen. Poza tym kupujac taki
>>> lub inny sprzet trzeba sie liczyc z kompromisami, to wlasciwie
>>> nieuniknione.
>>
>> I o to mi chodziło w moim proteście przed "dyskwalifikacją" z grubej
>> rury :-)
>
> Bo to była dyskwalifikacja dla pewnych zastosowań lub wobec jego
> oczekiwań.
>
> I żeby nie było że jestem fanatykiem strony przeciwnej. Komputerów
> z "nadgryzionym Makintoszem" używam od czasów kiedy miały
> procesory od Motoroli. Jedne oceniam lepiej inne gorzej ale
> ich najnowsze iProdukty oceniam dosyć nisko, i nie na podstawie
> krytyki innych osób, iPhona miałem do dyspozycji dwa razy i dwa
> razy zrezygnowałem.

Jak czytam w recenzji "dyskwalifikacja" to rozumiem to jako opinię
wyważoną pod kątem typowego zastosowania, typowego użytkownika.
Jeśli ktoś omawia nawigację która ma problemy z nawigowaniem to
jest to dyskwalifikacja. W przypadku smartfonu/tableta obsługa
dodatkowej, wyjmowalnej pamięci masowej jest funkcją marginalną
dla większości użytkowników, czego dowodzi popularność modeli
bez takiej funkcji i to w stajniach iOS jaki i Androida.

do góry

Dnia 2014-04-20 17:06, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>>>> Ale żeby urządzenie tej klasy nie miało gniazda karty pamięci???
>>>>>> Z mojego punktu widzenia całkowicie dyskwalifikuje to używalność
>>>>>> tabletu. Nie kupiłbym go nawet za 50 zł.
>>>>>> To jakiś bezsens.
>>>>>
>>>>> Dlaczego? Ja miałem kilka przenośnych urządzeń z kartą microSD
>>>>> i nigdy tego "ficzera" nie używałem... Nie rozumiem tej
>>>>> dyskwalifikacji.
>>>>> Taka karta to dziś proteza - przecież wszystko przepchasz
>>>>> bezprzewodowo.
>>>>
>>>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
>>>
>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>>
>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
>
> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej niż Ty.

A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?

>>>> 1. Kupujac urzadzenie niekoniecznie nabywca zdaje sobie sprawe w jak
>>>> wielu dziedzinach bedzie je stosowal. W przypadku braku slotu moze
>>>> kupic na zapas wersje 32 lub 64GB spoooro przeplacajac w stosunku do
>>>> ceny karty lub miec nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze jak to mowia w
>>>> amerykanskich filmach.
>>>> Co wiecej, te 16 lub wiecej GB widoczne na pudelku jest fikcja, o
>>>> ktorej nabywca dowiaduje sie pozniej, podczas uzytkowania.
>>>
>>> No, jeśli ktoś podejmuje decyzje zakupu na podstawie lektury pudełka...
>>> Mądrzejszy klient porozmawia z użytkownikami takiego produktu
>>> i dowie się, że na iPadzie z 16GB wiele się nie podziała. Weźmiesz
>>> byle jakie recenzje z elektronicznej literatury konsumenckiej (jakiś
>>> pcmag, chip czy inne takie) i będzie tam wyraźnie żeby wersji 16Gb
>>> nie kupować bo wiele się nie zdziała.
>>
>> To nie działa w przypadku fanatyków iProduktów. Dla nich największe
>> gówno jest fajne i warte każdych pieniędzy. Na szczęście w czasie
>> rozmowy dosyć łatwo ustalic że są fanatykami i nie tracić czasu.
>
> Dużo takich ludzi nie znam...
> Faktem jest, że są ludzie którzy nie są fascynatami techniki i nie wiedzą
> czego chcą od urządzenia. Podoba im się np. iPad "bo działa tak jak
> iPhone". I co im zrobisz? To jest jedyny i wystarczający warunek
> rozważany przy zakupie tableta. A karta microSD? A co to jest? ;-)

Ale z takimi tez nie porozmawiam bo mają tylko jeden argument.

>>>> 2. Przepychanie wszystkiego przez siec niekoniecznie wszystkim
>>>> odpowiada jesli materialy moga byc zawsze pod reka. Nie tylko w PL
>>>> sa miejsca z mocno ograniczonym zasiegiem lub calkiem biale plamy.
>>>
>>> Nie mam złudzeń że kazdy produkt będzie WSZYSTKIM odpowiadał.
>>> Ja tylko protestuję przed ogłaszaniem jakiejś dyskwalifikacji... :-)
>>> Bo to jest opinia że produkt NIKOMU nie będzie odpowiadał.
>>
>> I znowu się mylisz, to że produkt nie nadaje się do pracy nie
>> oznacza że nie będzie nadawał się do lansu czy zabawy.
>> Więc dyskwalifikacja jest dla pewnych zastosowań.
>
> ... i dla Ciebie a nie koniecznie dla innych.

Też.

>>>> Oczywiscie Adam w zacytowanej powyzej opinii mocno przesadzil, jak
>>>> najbardziej da sie korzystac z takich urzadzen. Poza tym kupujac taki
>>>> lub inny sprzet trzeba sie liczyc z kompromisami, to wlasciwie
>>>> nieuniknione.
>>>
>>> I o to mi chodziło w moim proteście przed "dyskwalifikacją" z grubej
>>> rury :-)
>>
>> Bo to była dyskwalifikacja dla pewnych zastosowań lub wobec jego
>> oczekiwań.
>>
>> I żeby nie było że jestem fanatykiem strony przeciwnej. Komputerów
>> z "nadgryzionym Makintoszem" używam od czasów kiedy miały
>> procesory od Motoroli. Jedne oceniam lepiej inne gorzej ale
>> ich najnowsze iProdukty oceniam dosyć nisko, i nie na podstawie
>> krytyki innych osób, iPhona miałem do dyspozycji dwa razy i dwa
>> razy zrezygnowałem.
>
> Jak czytam w recenzji "dyskwalifikacja" to rozumiem to jako opinię
> wyważoną pod kątem typowego zastosowania, typowego użytkownika.
> Jeśli ktoś omawia nawigację która ma problemy z nawigowaniem to
> jest to dyskwalifikacja. W przypadku smartfonu/tableta obsługa
> dodatkowej, wyjmowalnej pamięci masowej jest funkcją marginalną
> dla większości użytkowników, czego dowodzi popularność modeli
> bez takiej funkcji i to w stajniach iOS jaki i Androida.

Sugerujesz że modeli bez możliwości włożenia karty z pamięcią
jest więcej lub chociaż tyle samo co tych ze slotem na kartę ?


Pozdrawiam

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:lj0u7n$3vr$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
>>>>
>>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>>>
>>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
>>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
>>
>> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej niż
>> Ty.
>
> A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?

Jakie miliardy? Chyba nieco przesadziłeś...

>> Dużo takich ludzi nie znam...
>> Faktem jest, że są ludzie którzy nie są fascynatami techniki i nie wiedzą
>> czego chcą od urządzenia. Podoba im się np. iPad "bo działa tak jak
>> iPhone". I co im zrobisz? To jest jedyny i wystarczający warunek
>> rozważany przy zakupie tableta. A karta microSD? A co to jest? ;-)
>
> Ale z takimi tez nie porozmawiam bo mają tylko jeden argument.

No ale właściwie dla nich wystarcza ten jeden argument...
I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - każdy ma prawo
decydować tak jak chce wydawać swoje pieniądze...

>> Jak czytam w recenzji "dyskwalifikacja" to rozumiem to jako opinię
>> wyważoną pod kątem typowego zastosowania, typowego użytkownika.
>> Jeśli ktoś omawia nawigację która ma problemy z nawigowaniem to
>> jest to dyskwalifikacja. W przypadku smartfonu/tableta obsługa
>> dodatkowej, wyjmowalnej pamięci masowej jest funkcją marginalną
>> dla większości użytkowników, czego dowodzi popularność modeli
>> bez takiej funkcji i to w stajniach iOS jaki i Androida.
>
> Sugerujesz że modeli bez możliwości włożenia karty z pamięcią
> jest więcej lub chociaż tyle samo co tych ze slotem na kartę ?

Sugeruję,
że brak wymiennej karty pamięci nie jest parametrem dyskwalifikującym
urządzenie i dowodem na to że mam rację jest popularność wielu obecnie
produkowanych modeli takich urządzeń które tej opcji nie mają a sprzedają
się świetnie. Mało tego, te z opcją wymiennej karty pamięci mogą się
sprzedawać również nie dlatego że mają taką kartę pamięci - jeden z mych
domowników miał kiedyś Blackberry Torch i mimo że miał kartę mikroSD
nie używał jej wcale... I na 100% przy decyzji o zakupie tego telefonu fakt
że miał on kartę czy nie miał był absolutnie nieistotny i wręcz nieznany.

do góry

Dnia 2014-04-21 05:08, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>>>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>>>>
>>>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
>>>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
>>>
>>> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej
>>> niż Ty.
>>
>> A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?
>
> Jakie miliardy? Chyba nieco przesadziłeś...

A ile według ciebie wyprodukowano dotychczas urządzeń ze slotem
na kartę pamięci ? Mniej niż napisałem ?

>>> Dużo takich ludzi nie znam...
>>> Faktem jest, że są ludzie którzy nie są fascynatami techniki i nie
>>> wiedzą
>>> czego chcą od urządzenia. Podoba im się np. iPad "bo działa tak jak
>>> iPhone". I co im zrobisz? To jest jedyny i wystarczający warunek
>>> rozważany przy zakupie tableta. A karta microSD? A co to jest? ;-)
>>
>> Ale z takimi tez nie porozmawiam bo mają tylko jeden argument.
>
> No ale właściwie dla nich wystarcza ten jeden argument...
> I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - każdy ma prawo
> decydować tak jak chce wydawać swoje pieniądze...

Tak samo jak każdy ma prawo do swojej oceny że coś jest
"zdyskwalifikowane", tylko dlaczego chcesz niektórym to
prawo zabrać ? dlatego że mają inne zdanie niż ty ?

>>> Jak czytam w recenzji "dyskwalifikacja" to rozumiem to jako opinię
>>> wyważoną pod kątem typowego zastosowania, typowego użytkownika.
>>> Jeśli ktoś omawia nawigację która ma problemy z nawigowaniem to
>>> jest to dyskwalifikacja. W przypadku smartfonu/tableta obsługa
>>> dodatkowej, wyjmowalnej pamięci masowej jest funkcją marginalną
>>> dla większości użytkowników, czego dowodzi popularność modeli
>>> bez takiej funkcji i to w stajniach iOS jaki i Androida.
>>
>> Sugerujesz że modeli bez możliwości włożenia karty z pamięcią
>> jest więcej lub chociaż tyle samo co tych ze slotem na kartę ?
>
> Sugeruję,
> że brak wymiennej karty pamięci nie jest parametrem dyskwalifikującym
> urządzenie i dowodem na to że mam rację jest popularność wielu obecnie
> produkowanych modeli takich urządzeń które tej opcji nie mają a sprzedają
> się świetnie. Mało tego, te z opcją wymiennej karty pamięci mogą się
> sprzedawać również nie dlatego że mają taką kartę pamięci - jeden z mych
> domowników miał kiedyś Blackberry Torch i mimo że miał kartę mikroSD
> nie używał jej wcale... I na 100% przy decyzji o zakupie tego telefonu fakt
> że miał on kartę czy nie miał był absolutnie nieistotny i wręcz nieznany.

Dla niektórych jak widać jest.


Pozdrawiam

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:lj3itn$n6v$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-04-21 05:08, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>>>>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>>>>>
>>>>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
>>>>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
>>>>
>>>> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej
>>>> niż Ty.
>>>
>>> A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?
>>
>> Jakie miliardy? Chyba nieco przesadziłeś...
>
> A ile według ciebie wyprodukowano dotychczas urządzeń ze slotem
> na kartę pamięci ? Mniej niż napisałem ?

Ale Co Ci ta liczba ma dać?
Ile ich jest dziś w użyciu, i z tej liczby ile użytkowników używa tej karty?

Napisałem Ci obok że większośc z tych użytkowników nawet nie wie
że takie gniazdko na karte tam gdzieś pod baterią siedzi...

>> No ale właściwie dla nich wystarcza ten jeden argument...
>> I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - każdy ma prawo
>> decydować tak jak chce wydawać swoje pieniądze...
>
> Tak samo jak każdy ma prawo do swojej oceny że coś jest
> "zdyskwalifikowane", tylko dlaczego chcesz niektórym to
> prawo zabrać ? dlatego że mają inne zdanie niż ty ?

Myślałem że jego opinia miała być bardziej uniwersalna...

>> Sugeruję,
>> że brak wymiennej karty pamięci nie jest parametrem dyskwalifikującym
>> urządzenie i dowodem na to że mam rację jest popularność wielu obecnie
>> produkowanych modeli takich urządzeń które tej opcji nie mają a sprzedają
>> się świetnie. Mało tego, te z opcją wymiennej karty pamięci mogą się
>> sprzedawać również nie dlatego że mają taką kartę pamięci - jeden z mych
>> domowników miał kiedyś Blackberry Torch i mimo że miał kartę mikroSD
>> nie używał jej wcale... I na 100% przy decyzji o zakupie tego telefonu
>> fakt
>> że miał on kartę czy nie miał był absolutnie nieistotny i wręcz nieznany.
>
> Dla niektórych jak widać jest.

Dla niektórych - zgoda, ale ogólnie - jak najbardziej nie jest
dyskwalifikacją.

do góry

Pszemol nabazgrał(a):

> "Chris" <c...@m...com> wrote in message
> news:lir5tr$6tl$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> nawigacja. Większość tabletów z windows nie posiada odbiornika GPS,
>>>>>> ale posiadam zewnętrzny i mogę łączyć
>>>>>> się z nim po bluetooth. Automapa,
>>>>> IMO nie jest to wygodne.
>>>> Na drukowaniu z tabletu tak bardzo mi nie zależy.
>>> A co ma wspólnego drukowanie z odbiornikiem GPS?
>> Mapy ...
> Hm... to Ty GPSa używasz aby DRUKOWAĆ mapy na papierze???

GPS używam do naniesienia pozycji na mapę która potem idzie do druku :)

> Wow... A mi się wydawało że mapę się ogląda na ekranie tableta :-)

Nie wszędzie :)

> Po co drukować mapy na papierze???????

Wojsko, leśnictwo to wiem że dalej stosuje mapy papierowe.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Dnia 2014-04-22 00:47, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>>>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
>>>>>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
>>>>>>
>>>>>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
>>>>>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
>>>>>
>>>>> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej
>>>>> niż Ty.
>>>>
>>>> A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?
>>>
>>> Jakie miliardy? Chyba nieco przesadziłeś...
>>
>> A ile według ciebie wyprodukowano dotychczas urządzeń ze slotem
>> na kartę pamięci ? Mniej niż napisałem ?
>
> Ale Co Ci ta liczba ma dać?

Wyobrażenie o ilości urządzeń z kartami.

> Ile ich jest dziś w użyciu, i z tej liczby ile użytkowników używa tej
> karty?

To można by ocenić znając ilość wyprodukowaną w konkretnym roku.

> Napisałem Ci obok że większośc z tych użytkowników nawet nie wie
> że takie gniazdko na karte tam gdzieś pod baterią siedzi...

Skoro te karty tam wkładali to wiedzą.

>>> No ale właściwie dla nich wystarcza ten jeden argument...
>>> I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - każdy ma prawo
>>> decydować tak jak chce wydawać swoje pieniądze...
>>
>> Tak samo jak każdy ma prawo do swojej oceny że coś jest
>> "zdyskwalifikowane", tylko dlaczego chcesz niektórym to
>> prawo zabrać ? dlatego że mają inne zdanie niż ty ?
>
> Myślałem że jego opinia miała być bardziej uniwersalna...

Na pewno była bardziej* niż twoja, ale żeby od razu uniwersalna
to bez przesady. *(bardziej w sensie wróbelka który lewą nóżkę
ma bardziej niż prawą).

>>> Sugeruję,
>>> że brak wymiennej karty pamięci nie jest parametrem dyskwalifikującym
>>> urządzenie i dowodem na to że mam rację jest popularność wielu obecnie
>>> produkowanych modeli takich urządzeń które tej opcji nie mają a
>>> sprzedają
>>> się świetnie. Mało tego, te z opcją wymiennej karty pamięci mogą się
>>> sprzedawać również nie dlatego że mają taką kartę pamięci - jeden z mych
>>> domowników miał kiedyś Blackberry Torch i mimo że miał kartę mikroSD
>>> nie używał jej wcale... I na 100% przy decyzji o zakupie tego
>>> telefonu fakt
>>> że miał on kartę czy nie miał był absolutnie nieistotny i wręcz
>>> nieznany.
>>
>> Dla niektórych jak widać jest.
>
> Dla niektórych - zgoda, ale ogólnie - jak najbardziej nie jest
> dyskwalifikacją.

Skoro dla niektórych jest to ogólnie nie może już nie nie być. :-)


Pozdrawiam

do góry