eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmTablet-android vs. windows 8.1Re: Tablet-android vs. windows 8.1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Tablet-android vs. windows 8.1
    Date: Sun, 20 Apr 2014 22:08:32 -0500
    Organization: prywatna
    Lines: 1
    Message-ID: <lj221v$uhh$1@dont-email.me>
    References: <534c131e$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <liirgd$qhr$1@node2.news.atman.pl>
    <534d0268$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lij1hs$1bn$1@node2.news.atman.pl> <limt0g$745$1@usenet.news.interia.pl>
    <534f0172$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lin13t$esg$2@usenet.news.interia.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <lio2ov$knd$1@usenet.news.interia.pl>
    <534f9118$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <lio5sm$r46$1@usenet.news.interia.pl> <lirc04$fst$1@dont-email.me>
    <535175df$0$2377$65785112@news.neostrada.pl> <liuksf$rn7$2@dont-email.me>
    <livuvq$4pg$1@node1.news.atman.pl> <lj0nnm$v4l$1@dont-email.me>
    <lj0u7n$3vr$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 21 Apr 2014 03:07:43 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d763077b99e7293485067b7f9c6d1a11";
    logging-data="31281";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19QnL6vfh5dbSk2YTVV4kMW"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    In-Reply-To: <lj0u7n$3vr$1@node1.news.atman.pl>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    Importance: Normal
    Cancel-Lock: sha1:dJhlqVMZ6E/Kc683fariYfhst0A=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1056452
    [ ukryj nagłówki ]

    "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
    news:lj0u7n$3vr$1@node1.news.atman.pl...
    >>>>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
    >>>>
    >>>> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
    >>>> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...
    >>>
    >>> Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
    >>> na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.
    >>
    >> No właśnie nie dyskwalifikuje - miliony użytkowników uważa inaczej niż
    >> Ty.
    >
    > A to że miliardy myślą tak jak ja to umknęło twojej uwagi ?

    Jakie miliardy? Chyba nieco przesadziłeś...

    >> Dużo takich ludzi nie znam...
    >> Faktem jest, że są ludzie którzy nie są fascynatami techniki i nie wiedzą
    >> czego chcą od urządzenia. Podoba im się np. iPad "bo działa tak jak
    >> iPhone". I co im zrobisz? To jest jedyny i wystarczający warunek
    >> rozważany przy zakupie tableta. A karta microSD? A co to jest? ;-)
    >
    > Ale z takimi tez nie porozmawiam bo mają tylko jeden argument.

    No ale właściwie dla nich wystarcza ten jeden argument...
    I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - każdy ma prawo
    decydować tak jak chce wydawać swoje pieniądze...

    >> Jak czytam w recenzji "dyskwalifikacja" to rozumiem to jako opinię
    >> wyważoną pod kątem typowego zastosowania, typowego użytkownika.
    >> Jeśli ktoś omawia nawigację która ma problemy z nawigowaniem to
    >> jest to dyskwalifikacja. W przypadku smartfonu/tableta obsługa
    >> dodatkowej, wyjmowalnej pamięci masowej jest funkcją marginalną
    >> dla większości użytkowników, czego dowodzi popularność modeli
    >> bez takiej funkcji i to w stajniach iOS jaki i Androida.
    >
    > Sugerujesz że modeli bez możliwości włożenia karty z pamięcią
    > jest więcej lub chociaż tyle samo co tych ze slotem na kartę ?

    Sugeruję,
    że brak wymiennej karty pamięci nie jest parametrem dyskwalifikującym
    urządzenie i dowodem na to że mam rację jest popularność wielu obecnie
    produkowanych modeli takich urządzeń które tej opcji nie mają a sprzedają
    się świetnie. Mało tego, te z opcją wymiennej karty pamięci mogą się
    sprzedawać również nie dlatego że mają taką kartę pamięci - jeden z mych
    domowników miał kiedyś Blackberry Torch i mimo że miał kartę mikroSD
    nie używał jej wcale... I na 100% przy decyzji o zakupie tego telefonu fakt
    że miał on kartę czy nie miał był absolutnie nieistotny i wręcz nieznany.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: