Dnia 2014-04-19 22:05, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>> Ale żeby urządzenie tej klasy nie miało gniazda karty pamięci???
>>>> Z mojego punktu widzenia całkowicie dyskwalifikuje to używalność
>>>> tabletu. Nie kupiłbym go nawet za 50 zł.
>>>> To jakiś bezsens.
>>>
>>> Dlaczego? Ja miałem kilka przenośnych urządzeń z kartą microSD
>>> i nigdy tego "ficzera" nie używałem... Nie rozumiem tej dyskwalifikacji.
>>> Taka karta to dziś proteza - przecież wszystko przepchasz bezprzewodowo.
>>
>> Wiesz, ze ten argument jest na zasadzie "Swiat wedlug Pszemola"? ;]
>
> Tak samo jak takie rozstrzyganie autorytatywne że coś (tu: brak
> gniazdka na kartę microSD) jest dyskwalifikacją produktu...

Faktycznie masz rację, nie musi to być microSD, ale brak gniazdka
na jakąś kartę pamięci już faktycznie dyskwalifikuje.

>> 1. Kupujac urzadzenie niekoniecznie nabywca zdaje sobie sprawe w jak
>> wielu dziedzinach bedzie je stosowal. W przypadku braku slotu moze
>> kupic na zapas wersje 32 lub 64GB spoooro przeplacajac w stosunku do
>> ceny karty lub miec nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze jak to mowia w
>> amerykanskich filmach.
>> Co wiecej, te 16 lub wiecej GB widoczne na pudelku jest fikcja, o
>> ktorej nabywca dowiaduje sie pozniej, podczas uzytkowania.
>
> No, jeśli ktoś podejmuje decyzje zakupu na podstawie lektury pudełka...
> Mądrzejszy klient porozmawia z użytkownikami takiego produktu
> i dowie się, że na iPadzie z 16GB wiele się nie podziała. Weźmiesz
> byle jakie recenzje z elektronicznej literatury konsumenckiej (jakiś
> pcmag, chip czy inne takie) i będzie tam wyraźnie żeby wersji 16Gb
> nie kupować bo wiele się nie zdziała.

To nie działa w przypadku fanatyków iProduktów. Dla nich największe
gówno jest fajne i warte każdych pieniędzy. Na szczęście w czasie
rozmowy dosyć łatwo ustalic że są fanatykami i nie tracić czasu.

>> 2. Przepychanie wszystkiego przez siec niekoniecznie wszystkim
>> odpowiada jesli materialy moga byc zawsze pod reka. Nie tylko w PL
>> sa miejsca z mocno ograniczonym zasiegiem lub calkiem biale plamy.
>
> Nie mam złudzeń że kazdy produkt będzie WSZYSTKIM odpowiadał.
> Ja tylko protestuję przed ogłaszaniem jakiejś dyskwalifikacji... :-)
> Bo to jest opinia że produkt NIKOMU nie będzie odpowiadał.

I znowu się mylisz, to że produkt nie nadaje się do pracy nie
oznacza że nie będzie nadawał się do lansu czy zabawy.
Więc dyskwalifikacja jest dla pewnych zastosowań.

>> Oczywiscie Adam w zacytowanej powyzej opinii mocno przesadzil, jak
>> najbardziej da sie korzystac z takich urzadzen. Poza tym kupujac taki
>> lub inny sprzet trzeba sie liczyc z kompromisami, to wlasciwie
>> nieuniknione.
>
> I o to mi chodziło w moim proteście przed "dyskwalifikacją" z grubej
> rury :-)

Bo to była dyskwalifikacja dla pewnych zastosowań lub wobec jego
oczekiwań.

I żeby nie było że jestem fanatykiem strony przeciwnej. Komputerów
z "nadgryzionym Makintoszem" używam od czasów kiedy miały
procesory od Motoroli. Jedne oceniam lepiej inne gorzej ale
ich najnowsze iProdukty oceniam dosyć nisko, i nie na podstawie
krytyki innych osób, iPhona miałem do dyspozycji dwa razy i dwa
razy zrezygnowałem.


Pozdrawiam