> Pytanie brzmiało, jak aparat mierzy kontrast na śniegu - jeśli ma
> matrycę, to dalej podtzymuję, że banalnie :-)

sposob w jaki stawiasz pytanie wskazuje , ze warto zapoznac sie z
pojeciami podstwowymi.
zobacz sobie definicje kontrastu.


samo pojecie kontrast na sniegu nie istnieje.
zeby mowic o kontrascie to musza byc co najmniej dwa elemnty rozniace
sie jasnoscia i wtedy mozna mowic o kontrascie. Pojecie kontrast
zrodla swiatla jest bledne o ile jest to zrodlo homogenne jak lampa
blyskowa albo slonce.


ale fotografujac np murzyna na sniegu masz problem duzego kontrastu
sceny - przekracajacej dynamike wejscia ( kontrast ) matrycy.
Aparat moze mierzyc tak jak zechce tego obslugujacy a do dyspozycji
konstruktorzy dali nastepujace metody :
pomiar centralny
pomiar punktowy
pomiat integralny
pomiar wielopolowy / wielopunktowy
i wreszcie pomiar swiatla padajacego ( zrodla swiatla)

obslugujacy ma mozliwosc wprowadzenia dowolnej poprawki do wynikow
kazdej z w.w. metod.
Rozne firmy stosuja rozne algorytmy przy interpretacji pomiarow np w
wielopolowym moga byc rozne zazady wazenia pomiarow dla kazdego z pol
( np najbardziej ciezkie jest pole na ktorym znajduje sie aktywny
sensor AF).

Gdyby dynamika wejscia matrycy byla tak duza jak kontrast sceny
wowczas pomiar swiatla nie bylby konieczny . Ale ze dynamika matrycy
jest wielokrotnie mniejsza pomiar jasnosci sceny jest konieczny po to
by dopasowac jasnosc swiatla od niej odbitego do czulosci matrycy.
Poniewaz jasnosc fotografowanego elemnetu moze odbiegac od sredniej
jasnosci przedpola , dla ktorego mierzylibysmy swiatlo inaczej niz
TTL , dlatego metody TTl sa najdokladniejsze i najbardziej
wyrafinowane.
Dochodzisz do zupelnie beldnych wnioskow , gdyz wyszedles nie wiadomo
dlaczego z calkowicie blednego zalozenia cytuje " ze jak wiadomo
metody pomiaru swiatla ttl w lusterkach sa najbardziej przymitywne
" ( jakos tak ) . Jestes chyba jedyna osoba , ktora o tym wie.



XXX