> Tu naprawde liczy sie prosta fizyka. Dla danej odległości, przesłony i
> czułości dla poprawnego naswietlenia obiektu (chocby kazdy inaczej odbijał
> swiatło) zawsze jest tylko jedna poprawna moc błysku. Wzór fizyczny sobie
> znajdź!
>
> --
> ===
> lux
> fotografie nawww.lux4.prv.pl

zastanowilbys sie co piszesz choc przez chwile.

piszesz " i dla prawidlowego naswietlenia obiektu "
tylko ze
tego prawidlowego naswietlenia obiektu szukasz wlasnie.

w ogolym przypadku powiedzmy ze znasz moc lampy - ale ilosc swiatla
odbitego od fotografowanego obiektu nie zalezy tylko od mocy lampy i
odleglosci ale takze od warunkow propagacji ( odbicia swiatla).
A te sie zmieniaja : inne sa w pomieszczeniach malych , jasnych , ine
w duzych ciemnych salach , inne na zewnatrz , jeszcze inne we mgle ,
inne na plazy.
Slowem nie znasz prawidlowego naswietlenie tylko wlasnie je szukasz.

Albo inaczej - masz pozostale parametry - szukasz wymaganej mocy
lampy.
potrzebujesz uwzglednic warunki propagacji swiatla , a to sie robi
najdokladniej mierzac swiatlo odbite .

Jesli masz wzor fizyczny nieuwzgledniajacy swiatla odbitego , to
oczymasz wynik prawidlowy tylko tam , gdzie odbicie nie wystepuje.

Tylko czesc mocy lampy trafia bezposrednio na obiekt - tej czesci nie
znasz , czesc zas poprzez odbicie - tej czesci tez nie znasz.