-
1. Data: 2024-06-18 20:32:22
Temat: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: Shrek <...@w...pl>
Dziś takie coś mi się objawiło na kanale copernicus:
https://youtu.be/21muYqLRrtk?t=1524
Szur, normalnie szur! Lokdałny nie działały z delikatnym wskazaniem na
przeciwskuteczność (zwłaszcza w nadmiarowych zgonach!). Innymi słowy
więcej ludzi przez nie zginęło (pewnie _zwłaszcza_ u nas) niż uratowano.
A to dopiero początek bo ta metaanaliza nie wychwytuje długofalowych
skutków zdrowotnych (bo jeszcze nie nastąpiły) oraz ewidentnych
negatywnych skutków innego rodzaju jak spadek PKB, inflację, przyszłe
zaburzenia psychiczne i społeczne, stracone szanse edukacyjne, spadek
liczy urodzeń itp. Stało się jasne to co było w sumie jasne od początku
- lokdałny były przeciwskuteczne, bo zaadresowane do zupełnie nie tej
grupy osób czyli z grupy spoza grupy ryzyka - w przypadku szkół i
przedszkoli biegunowo odleglej od grup ryzyka.
Polecam obejrzeć, bo to nie jest kanał z dupy i to w zasadzie ustalona
linia obecnie - lokdałny są w najlepszym wypadku neutralne jak patrzeć
na same zachowrowania i zgony, lekkim wskazaniem na przeciwskuteczność
w zakresie gospodarki, edukacji i spraw społecznych oraz prawnych wynik
jest jednoznacznie niegatywny. Świat się kończy - naukowcy mówią żeby
tego nie powtarzać!
Komentujcie ci co mnie od płaskoziemców i antyszczepów wyzywali:P
Inne szurskie teorie które okazały się (niespodzianka!) prawdziwe:
- Kowid jest chorobą sezonową. Poważnie - któryś twierdził że nie.
- szczepionki nie będą miały skuteczności bliskiej 100% i będzie z nimi
jak ze szczepionką na grypę - słaba skuteczność, bardzo ograniczona
czasowo, ustawicznie na poprzedni szczep (tu grypa wypada lepiej) -
ogólnie jest sens się szczepić przed sezonem, jak ktoś ma powody bać się
powikłań. Sczepienie ludzi na wakację i segregowanie ich praw
człowieka po tym jest _absolutnie_ bez sensu.
- szczepionki na covid zakończą pandemię podobnie jak szczepionki na grypę.
- kowid jednak można porównywać z grypą.
- szpitale tymczasowe były przeciwskuteczne - przepalono w nich mnóstwo
kasy i co ważniejsze personelu, które były potrzebne w opiece zdrowia,
- zamknięcie lasów było kretynizmem - tak poważnie ktoś tego bronił, bo
ludzie się tłumują przed wejściami do lasów - "drzwi do lasu" się
przypominają.
Ogólnie wszytko co można było zrobić źle to tak zrobiono, a tych co
mówili że to nie tak wyzywano od szurów, płaskoziemców, putinów (swoją
drogą on zakończył tą szopkę), onuc, nieszczepów i tych bez nazwy od 5g.
Już chuj z tym - teraz zbadać żeby się nie powtórzyło, winnych ukarać,
klakierzy niech przeproszą społeczeństwo, bo to dzięki wam mamy
nadmiarowe trupy - kupiono kilka lat życia seniorom w zamian za większą
(na szczęście niewiele) ilość żyć przypadkowych ludzi, którzzy czasami
mieli całe życie przed sobą, ale akurat ich choroby nie leczono i
profilaktyki na przykład onkologicznej nie prowadzono oraz ograbiono z
szans edukacyjnych, sportowych i ogólnie życiowych młodzież.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2024-06-18 20:49:19
Temat: Re: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 18 Jun 2024 20:32:22 +0200, w <v4sjrj$c71$1@news.chmurka.net>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):
> Szur, normalnie szur! Lokdałny nie działały z delikatnym wskazaniem na
> przeciwskuteczność (zwłaszcza w nadmiarowych zgonach!). Innymi słowy
> więcej ludzi przez nie zginęło (pewnie _zwłaszcza_ u nas) niż uratowano.
Nie przez lokdauny, tylko przez źle zrobione lokdałny.
Ale ważne, że wesela na 150 osób można było organizować w piwnicy ;)
-
3. Data: 2024-06-18 20:56:35
Temat: Re: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.06.2024 o 20:49, r...@k...pl pisze:
> Nie przez lokdauny, tylko przez źle zrobione lokdałny.
> Ale ważne, że wesela na 150 osób można było organizować w piwnicy ;)
Sorry - nie na tą grupę poszło. Jakby co to na pręgu.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
4. Data: 2024-06-18 22:01:59
Temat: Re: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 18 Jun 2024 20:56:35 +0200, w <v4sl8v$eqa$1@news.chmurka.net>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 18.06.2024 o 20:49, r...@k...pl pisze:
>
> > Nie przez lokdauny, tylko przez źle zrobione lokdałny.
> > Ale ważne, że wesela na 150 osób można było organizować w piwnicy ;)
>
>
> Sorry - nie na tą grupę poszło. Jakby co to na pręgu.
To pa :>
-
5. Data: 2024-06-18 22:52:46
Temat: A nie mówiłem że PRAWDA będzie wyłazić na wierzch
Od: _Master_ <...@...pl>
Będziecie jeszcze przepraszać Konfederację ;-)
-
6. Data: 2024-06-18 22:53:35
Temat: Re: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 18.06.2024 o 20:49, r...@k...pl pisze:
> Nie przez lokdauny, tylko przez źle zrobione lokdałny.
> Ale ważne, że wesela na 150 osób można było organizować w piwnicy ?
Czyli twierdzisz że taki lokdałn można zrobić DOBRZE?
Tusk zrobiłby LEPIEJ?
-
7. Data: 2024-06-18 22:54:57
Temat: Re: Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 18.06.2024 o 20:56, Shrek pisze:
> Sorry - nie na tą grupę poszło. Jakby co to na pręgu.
>
A co za różnica? tutaj jest wielu wyznawców nowoczesnych religii ;-)
-
8. Data: 2024-06-20 10:34:51
Temat: Re: A nie mówiłem że PRAWDA będzie wyłazić na wierzch
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Jun 2024 22:52:46 +0200, _Master_ wrote:
> Będziecie jeszcze przepraszać Konfederację ;-)
Jakbys tak jeszcze napisał o co chodzi, to może byśmy pomyśleli o
przeprosinach.
A tak, to na pewno zapomnimy :-)
J.
-
9. Data: 2024-06-20 11:11:18
Temat: Re: A nie mówiłem że PRAWDA będzie wyłazić na wierzch
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 20.06.2024 o 10:34, J.F pisze:
> A tak, to na pewno zapomnimy
Ci co mają przepraszać wiedzą o co chodzi.
Ale też zdaję sobie sprawę że są tacy to wykonają tuskowego fikołka i że
byli ZAWSZE przeciw lokdałnom.
-
10. Data: 2024-06-20 14:57:51
Temat: Re: A nie mówiłem że PRAWDA będzie wyłazić na wierzch
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 20 Jun 2024 11:11:18 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 20.06.2024 o 10:34, J.F pisze:
>> A tak, to na pewno zapomnimy
>
> Ci co mają przepraszać wiedzą o co chodzi.
>
> Ale też zdaję sobie sprawę że są tacy to wykonają tuskowego fikołka i że
> byli ZAWSZE przeciw lokdałnom.
Jeśli chodzi o nas, to na mój ówczesny gust, pierwszy lockdown był za
wcześnie - za mało tego wirusa było w kraju, stłumiono go na początku,
a potem co - wieczny lockdown? Bo ten wirus przyjdzie i się
rozprzestrzeni, lockdown ma tylko taki sens, ze spowalnia rozwój
epidemii, dzięki czemu np nie brakuje łóżek w szpitalach.
Ale na usprawiedliwienie PiS powiem tyle, ze na początku 2020 roku,
to chyba nikt nie wiedział na ile wirus jest groźny i co potrafi.
Może niektórzy Chinczycy wiedzieli, ale czy powiedzieli i czy można im
wierzyc. I nie wiadomo, jak chinska wiedza ma się do Polski.
Włochów zdaje się siekło na początku mocno, ale dzieki kwarantannie
ograniczyli rozwój.
J.