Użytkownik Bartek Kacprzak b...@w...pl ...

>> To ile wtedy jedziesz?

> Tyle, żeby było bezpiecznie. Mam ci zdjęcia licznika robić?
> _Bezpiecznie_, czasami 80, 70, 50.
>
I wydaje ci sie ze wtedy jestes ubezpieczony od koniecznosci nagłego
zjechania na pobocze?
Osoba z małym doświadczeniem za kółkiem moze sie tak łudzic.

>> Wow, tyle tekstu i cały o niczym.
>> Podpowiem - jak przy drodze rosnie krzak, ktory zatrzymuje
>> rzeczywiscie snieg a na ktory wpadniecie samochodem spowoduje rysy
>> lakieru to ja nie postuluje jego wycinania. Rozmawiamy o DRZEWACH w
>> pojeciu potocznym a nie o zadrzewieniu w ujeciu ustawy. O drzewach!
>> Czyli o takich "roslinkach" ktore w kontakcie z samochodem nagle
>> znajdują sie w srodku auta przecinajac czesc karoserii na pól
>> niszczac przy okazji wszystko po drodze łacznie z pasazerami...
>>
> WOW chciałeś mieć do czego są drzewa potrzebne, masz problem z
> czytaniem ze zrozumieniem? Czepiłeś się stwierdzenia, że zatrzymują
> nawiewanie śniegu, tam masz potwierdzenie. Chcesz więcej sam sobie
> szukaj. U mnie google działa.
>
Ale przeciez to bzdura ze drzewa o jakich toczy sie rozmowa zatrzymuja
snieg...
nie zatrzmuje bo powierzchnia konaru jest pomijalna w stosunku do
pozostałego miejsca przy drodze.

> BTW
> Betonowe przepusty też będziesz zasypywał? Przecież na nich wypadki
> też się zdarzają.

Juz pisałem - usunałbym wszystko co zagraza bezpieczenstwu a jednoczesnie
nie ma innej funkcji!
Dlatego odpowiadajac juz na inne próby sprowadzania sprawy do absurdu,
mówiłem, ze znaków, latarni itp nie da sie do konca usunac bo pełnia jakas
funkcje.
Co do przepustów - pewnie wiesz, ze powinny być w towarzystwie barier
ovhronnych?

> Jak ktoś nie ogarnia samochodu może lepiej niech nie jeździ?
>
juz ci pisałem, ze tylko Twój brak doswaidczenia powoduje, ze nie umiesz
sobie wyobrazic sytuacji w ktorej musisz zjechac na pobocze i nie jest to
Twoja wina czy Twoje nieogarnianie...