Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mlbtb2$hsv$...@d...me...
J.F. wrote:
>> Tak nawiasem mowiac - u nas sporo wypadkow ubylo.
>> A czemu ? Austostrad znow nie tak wiele przybylo ... czyzby te
>> gwiazdki ratowaly zycie ?

>co najwyżej mogą zmniejszyć skutki wypadku.

No i spada ilosc zabitych, rannych, a bez rannych policja twierdzi, ze
to nie wypadek :-)

>Ale gwiazdki przyznaje się np. za bezpieczeństwo pieszych

Wplyw na statytystyke ten sam...

Aczkolwiek ...
rok 2003 - 51078 wypadkow ogolem, 68194 rannych, 5640 smiertelnych, w
tym
"najechanie na pieszego" odpowiednio 17002 16252 866,
na przejsciach dla pieszych 5549, 5708 319

rok 2013
35847 44059 3357
9266 8701 1130
3647 3672 242

Tak mi sie wydaje, ze wlasciwa konstrukcja samochodu mozna powiekszyc
szansze przezycia pieszego, ale zranienia to juz nie bardzo - kosci
pekaja latwo ...

a tu:
-rannych wsrod pieszych ubylo znacznie, wypadkow w zwiazku z tym tez,
a smiertelnych przybylo.
I to mimo ogolnego spadku pieszych spotykanych poza terenem
zabudowanym - wiec chyba nie ma co tego dalej analizowac, ale ten
wzrost jest ciekawy .. swiatla ?

-na przejsciach spadku ruchu nie powinno byc, ubytek wypadkow jest
mniej wiecej proporcjonalny do wszystkich innych, ale odsetek zmarlych
wzrosl. Nic nie warte te gwiazdki, czy dzialaja tylko ponizej 50km/h ?
A moze znow swiatla ?

J.