Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ml9vvr$j1m$...@n...news.atman.pl...
On 2015-06-10 20:00, Budzik wrote: [...]
>Ale on ma częściowo rację - zgadzam się - z poboczy dróg krajowych i
>wojewódzkich drzewa powinny zniknąć - te drogi stanowią rzeczywiście
>drogi, którymi porusza się dużo aut i ze stosunkowo dużymi
>prędkościami. [...]

>Drogi gminne - sorry - to nie są drogi do zapierdalania, tylko
>bardziej na zasadzie - są, bo być muszą.

No, krajowe maja zapewnic sprawna komunikacje miedzy wojewodztwami,
wojewodzkie miedzy powiatami, ale mieszkal bedziesz gdzies przy
gminnej.

Ale 90 tam dozwolone.
Wiec w miare mozliwosci i ilosci ja bym te pobocza jednak z drzew
oczyscil.
Szczegolnie, ze powinno sie tam znalezc asfaltowe pobocze dla rowerow
i pieszych, jeszcze troche trawy i w zasadzie sa juz odsuniete ...

>Jeździ tam mało samochodów, raczej wolno, bo ogólny stan zapierdalać
>nie pozwala i jest ich (znaczy tych dróg)... w chuj w całym kraju.
>Innymi słowy zgodnie z zasadą 20/80 zajęcie się 20% dróg (czyli
>krajówek) przyniesie 80% efektów. Reszta to będą pojedyncze
>przypadki, ginące w statystyce i pijana młodzież w BMW o 5 nad ranem
>w niedziele, bez pasów za to z nadmiarem osób na pokładzie i promili
>we krwi - na tych nic nie poradzisz.

Alez da sie poradzic - wystarczy wyciac drzewa na 50m i zasiac zyto
lub kukurydze :-)

J.