-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur 'futrzak' Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Strefa zamieszkania - absurd.
Date: Tue, 23 Mar 2010 12:46:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <hoa9mv$82s$1@inews.gazeta.pl>
References: <ho8n09$hh4$1@news.dialog.net.pl> <ho8oav$dug$1@inews.gazeta.pl>
<ho9rcv$q1t$1@news.onet.pl> <ho9srp$n27$1@inews.gazeta.pl>
<ho9v6q$46t$1@news.onet.pl> <hoa25c$bsm$1@inews.gazeta.pl>
<hoa2tv$hh4$1@news.onet.pl> <hoa50t$l5h$1@inews.gazeta.pl>
<hoa5ro$su6$1@news.onet.pl> <hoa7bb$7l$1@inews.gazeta.pl>
<hoa8ho$7kn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269344799 8284 82.177.16.74 (23 Mar 2010 11:46:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 11:46:39 +0000 (UTC)
X-User: futrzak1966
In-Reply-To: <hoa8ho$7kn$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2266589
[ ukryj nagłówki ]Jurand pisze:
(...)
> AHA, z wyjątkiem tych sytuacji, które opisze ktoś inny. Wtedy na pewno
> władza miała rację.
Słabo czytasz - w szczególności ze zrozumieniem. Ja to nawet rozumiem
- w przeciwnym przypadku ciężko by było bronić teorii o uzasadnionym
przekraczaniu prędkości na terenie oznaczonym D-40.
>> Zapominasz o bezpieczeństwie dla innych użytkowników drogi,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>> uciążliwości ruchu, że o ekologii nie wspomnę (to tylko dodatek).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^
> Oczywiście że moje stanowisko jest roszczeniowe! Byłbym debilem, gdybym
> miał inne.
Wcale mnie nie zaskoczyłeś.
> To nie kierowcy są dla znaków i dla nabijania budżetu
> mandatami, tylko ZNAKI są dla kierowców. Chyba wobec tego mam prawo mieć
> roszczenie polegające na tym, żeby ktoś MYŚLAŁ, jak je rozmieszcza.
> I nie myślał na zasadnie "Hmm, swoim F126p mogę tu jechać co najwyżej 50
> km/h, dobra, stawiamy 50-ke".
Nadal pomijasz to o czym pisałem - powyżej masz podkreślone.
> Oczywiście, że moja analiza jest dla Ciebie błędna, bo jest MOJA.
Nie, jest zwyczajnie błędna, co Ci już wykazałem wcześniej.
> Nie
> błędna byłaby tylko Twoja własna. I jeśli nagminne przekraczanie
> prędkości dozwolonych w Polsce nazywasz "niewielką ilością zachowań" to
> idź do okulisty, bo nie bardzo widzisz, co Cię otacza.
Twoja troska jest nieuzasadniona, ale potrafię to zrozumieć, skoro jakoś
chcesz usprawiedliwić nagminne i nieuzasadnione przekraczanie prędkości.
Jednak ta nagminność to nie znaczy większość.
> Powiem więcej - to jest żaden problem.
Najwyraźniej jest, skoro nie potrafisz jeździć zgodnie z oznakowaniem
D-40.
> Mnie interesuje to, żebym swoją jazdą nikomu ani nie przeszkadzał, ani
> nie utrudniał poruszania się po drodze.
Kolejna odważna deklaracja. Szkoda tylko, ze nie masz możliwości
oceny, czy Twoje zachowanie niezgodne z oznakowaniami komuś przeszkadza
- dokonujesz analizy tylko na podstawie swojego roszczeniowego
stanowiska.
> Czemuż odważna? Masz jakieś dziwne mniemanie o odwadze.
Nazwij to sobie jak chcesz, ale najwyraźniej czegoś nie zauważyłeś :)
> Mogę Ci ją zrobić, tylko się zastanawiam, czy warto na Ciebie marnować
> mój czas.
Kolejny błąd - nie robisz jej dla nie, tylko dla siebie. Jednak biorąc
pod uwagę Twoje podejście wątpię, by się pojawiła.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 12:51 Arek (G)
- 23.03.10 12:55 Artur 'futrzak' Maśląg
- 23.03.10 13:07 Jurand
- 23.03.10 13:08 Artur 'futrzak' Maśląg
- 23.03.10 13:21 Artur 'futrzak' Maśląg
- 23.03.10 13:34 Matt
- 23.03.10 14:20 Artur 'futrzak' Maśląg
- 23.03.10 15:06 szerszen
- 23.03.10 15:37 Arek (G)
- 23.03.10 15:57 Arek (G)
- 23.03.10 16:48 Artur Maśląg
- 23.03.10 17:05 Artur Maśląg
- 23.03.10 17:14 Artur Maśląg
- 23.03.10 19:14 Bydlę
- 23.03.10 19:16 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
- czyszczenie Cepiku
- szukanie żony
- Kamera - co obecnie tanie i dobre?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- 2024-06-27 Głośnik piezoelektryczny
- 2024-06-23 Mala autonomiczna kamera monitoringu
- 2024-06-26 czas na emeryturę i EB
- 2024-06-26 Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-26 Kraków => International freight forwarder <=
- 2024-06-26 Częstochowa => Marketing Specialist (E-Commerce) <=
- 2024-06-26 Warszawa => Fullstack Java Developer <=
- 2024-06-26 Warszawa => React Native Developer <=
- 2024-06-26 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=