W dniu 16.05.2011 12:27, Jakub Witkowski pisze:

>> Ale przecież nie uniknął. Gorzej - trafił niewinnego.
>
> Ale w przepisach nie ma o tym że jak nie masz wyjścia i musisz w kogoś
> walić, to masz obowiązek w tego który jest winny.

A czy masz napisane, że masz walić w niewinnego?

Za to jest napisane, żeby przed KAŻDYM manewrem upewnić się, czy można
go wykonać.

On się nie upewnił.

>>> Pewnie nawet nie sprawdził czy coś jedzie obok, tylko odruchowo odbił.
>
> Niezależnie od tego czy jechał tam ktoś czy nie, było to jednak
> bezpieczniejsze wyjście.

Nie, nie było.

>> No i za to dostanie mandat.
>
> Jeśli będzie w stanie udowodnić jak naprawdę było - nie dostanie.
> Tylko że to będzie trudne.


Powiem tak: POWINIEN dostać.

>> Biorąc pod uwagę to, że na rondach prędkości z reguły będą stosunkowo
>> niewielkie - należało walić prosto w wymuszającego (oczywiście hamując),
>
> I pewnie tak by właśnie uczynił każdy rutyniarz...

Kwestia opanowania odruchów. Uwaga: nie twierdzę, że ja bym opanował,
ale mam taką nadzieję ;)

Ostatnio się udało opanować, aczkolwiek to ja byłem (jak się okazało)
wymuszającym (podstępne pseudo-rondo Babka).