On Sun, 15 May 2011, Cavallino wrote:

> Nie, to nie tak.
> To raczej temu który wykonał manewr obronny trzeba dowieść, że tamtego
> samochodu nie było, póki co obowiązuje domniemianie niewinności oskarżonego.

Ale w tym przypadku mamy dwie różne sprawy:
- karną, dotyczącą relacji zajeżdżający ze zmieniającym pas oraz relacji
zmieniający pas a jadący "swoim"
- cywilną, dotyczącą sprawy odszkodowania.

To co piszesz dotyczy w sposób oczywisty *pierwszej* sprawy.
Odpowiedzialność cywilna powstawać może nie tylko z przyczyny winy,
ale również bez winy.
Po prawdzie istnieją przepisy (np. 424 KC i podobne), które mogą
zwolnić od odpowiedzialności (za szkodę), ale one *NIE* są już
oparte o domniemanie niewinności!

pzdr, Gotfryd