Re: Sterzynska w GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Sterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Staniak <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Sterzynska w GW
Date: Tue, 1 Jan 2008 21:08:58 +0000 (UTC)
Organization: lubman
Lines: 15
Message-ID: <flea5a$8lo$2@news.lublin.pl>
References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <47780978$1@news.home.net.pl>
<fl9249$hoo$2@news.lublin.pl> <fl94ao$uou$1@news.onet.pl>
<fl94rm$jf6$5@news.lublin.pl> <fl9604$3jt$1@news.onet.pl>
<fl96dc$jf6$10@news.lublin.pl> <fl97jj$7si$1@news.onet.pl>
<fl9881$p88$2@news.lublin.pl> <fl99ff$c4s$1@news.onet.pl>
<flaboh$c9l$1@news.lublin.pl> <flaeca$afi$1@news.onet.pl>
<flaf1o$hb0$1@news.lublin.pl> <4778c65d$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<4778d227$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<4778fc80$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<47790fce$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<47794b60$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<477a165c$1@news.home.net.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<477aa348$1@news.home.net.pl> <fle940$2rt8$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<477aa931$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: piglet.man.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1199221738 8888 212.182.63.30 (1 Jan 2008 21:08:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jan 2008 21:08:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84465
[ ukryj nagłówki ]
On 01.01.2008, T <...@i...invalid> wroted:

>> Dwaplusbezdobrze zapoczątkowałeś akcję kształtowania postaw
>> przedstawiawiających określanie zażenowania uczestnikami dyskusji.
>> Wyższe założenia ideowe, a także dalszy rozwój akcji kształtowania
>> postaw, bezapelacyjnie pozwala określić to postępowanie kwakmową.
>
> Po prostu nie widzę sensu w dyskusji, w której podważane są ogólnie znane
> i weryfikowalne fakty. To strata czasu.

Nie "fakty", tylko "artykuły wiary pana T".

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>