On Apr 28, 2:17 pm, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
> "Konrad Anikiel" <a...@g...com> wrote in message
>
> news:6097f45f-769d-4a87-9749-f20bd4e2ed75@l6g2000vbn
.googlegroups.com...
> On Apr 28, 1:16 pm, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
>
> > Te obliczenia na pelzanie sa wlasnie stosowane w ASME VIII/1
>
> Nie sa ani w SecVIII-1 ani w zadnej innej konstrukcyjnej.
>
> Czy moglbys powiedziec jak pelzanie (plus zmeczenie o ktorym
> zapomniales wspomniec) wplywa na metal zakonserwowany i stojacy sobie
> w magazynie?
>
> Konrad
>
> --
> Dopuszczalne naprezenia na pelzanie, ktore sa zawarte w Section IID sa
> oparte na publikacji  ASME STP-PT-024. Przy obliczeniach naprezen przyjeto
> nominalna liczbe 100,000 godzin.
> (0.01% @ 1000 godzin). Wartosci w tabelach Section IID, ktore sa z kolei sa
> uzywane w Section VIII/1 wlaczaja rowniez naprezenia na pelzanie.

A obliczenia? Gdzie sie w SecVIII-1 oblicza cokolwiek na pelzanie?
Twierdzisz ze te obliczenia sa stosowane w SecVIII-1, czy mozesz
powiedziec gdzie?

>
> Appendix 1 ASME IID zanacza, ze do obliczen nsprezen w temperaturach
> podwyzszonych wybiera sie najnizsza z nastepujacych czterech:
>
> (1) the allowable stress given by the criteria based on yield and ultimate
> strength,
>
> (2) 67% of the average stress to cause rupture in 100,000 hours,
>
> (3) 80% of the minimum stress to cause rupture in 100,000 hours
>
>  (4) 100% of the stress to cause a minimum creep rate of 0.01%/1000 hours.
>
> Sa to podstawowe dane w zrozumieniu filozofii przy projektowaniu urzadzen
> wg. ASME VIII/1

Slicznie, ale co to obchodzi konstruktora ktorego przepisy sa w
SecVIII-1 i powtarzam nie maja *ZADNYCH* formul na projektowanie z
uwzglednieniem pelzania...


>
> Obliczenia 100,000 odnosi sie wylacznie do czasu eksploatacji urzadzenia w
> procesie., magazynowanie zas czy eksploatacja urzadzen w nizszych
> temperaturach nie wchodzi w rachube.

Magazynowanie nie wchodzi w rachube... Niedopuszczalne jest?!

Konrad