-
X-Received: by 2002:ac8:5cc5:: with SMTP id s5mr37031926qta.347.1634650135244; Tue,
19 Oct 2021 06:28:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:ac8:5cc5:: with SMTP id s5mr37031926qta.347.1634650135244; Tue,
19 Oct 2021 06:28:55 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-me
dia.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.g
oogle.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Tue, 19 Oct 2021 06:28:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <616e8473$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.74;
posting-account=ZMFvDAoAAADFJ2ubJoLCjFt5ofS7aHr6
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.74
References: <616e8473$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Stal na nóż
From: Astralny Rębajło <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 19 Oct 2021 13:28:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1688
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:46311
[ ukryj nagłówki ]robot napisał(a):
> Właśnie na twardości najbardziej mi zależy.
Trza iść do sklepu, kupić duży nóż i go obrobić
"a`la wykonany własnoręcznie".
zbyt twardy = pękający = ktoś nad tym myślał i wymyślił
taki a nie inny sposób obróbki z taką a nie inną twardością
Możesz se zrobić i z węglika wolframu, co z tego jak zaraz
się wykruszy.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.21 15:54 Jarosław Sokołowski
- 19.10.21 16:10 PeJot
- 19.10.21 18:46 J.F
- 19.10.21 18:53 J.F
- 20.10.21 01:36 Marcin Debowski
- 20.10.21 12:42 Konrad Anikiel
- 20.10.21 14:56 WM
- 20.10.21 16:49 cef
- 21.10.21 19:12 robot
- 21.10.21 19:20 robot
- 21.10.21 19:33 robot
- 21.10.21 20:05 Konrad Anikiel
- 21.10.21 23:02 Jarosław Sokołowski
- 21.10.21 23:31 Adam
- 21.10.21 23:41 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
