eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSprzęt !!! :-)Re: Sprzęt !!! :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: mt <t...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
    Date: Wed, 26 Oct 2011 15:50:20 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <j892j2$prn$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <j7mem1$49j$1@node2.news.atman.pl> <j7n7le$2j8$1@news.onet.pl>
    <j7oi4k$836$1@node2.news.atman.pl> <j7pjv2$rqk$2@news.onet.pl>
    <j7r7jv$tne$1@node2.news.atman.pl> <j7rgso$9e6$1@news.onet.pl>
    <j7rhsj$8fi$1@node2.news.atman.pl> <j7rjc8$j9r$1@news.onet.pl>
    <j7rpi3$gf1$1@node2.news.atman.pl> <j7souc$8dd$1@news.onet.pl>
    <j837lk$p04$1@node2.news.atman.pl> <j83adc$raf$1@node2.news.atman.pl>
    <j83cjg$u0a$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <j83ov4$aus$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <j85p3e$btq$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <j86fpv$37u$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <j88f91$26i$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <j890jk$jv3$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1319636386 26487 94.231.62.53 (26 Oct 2011 13:39:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2011 13:39:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <j890jk$jv3$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884824
    [ ukryj nagłówki ]

    John Smith pisze:
    > W dniu 2011-10-26 14:32, Michal Tyrala pisze:
    >> Ostatni raz: skoro i tak GO dla jasnych tele jest niezyciowo waska, po
    >> kiego diabla mi wychodzenie w jakies 100/1, skoro i tak nigdy tak nie
    >> bede focic? Sorry, glowa nie smietnik.
    >
    > Ostatni raz: problem ze spłyceniem GO na cropie występuje nie dla tele,
    > lecz np. dla eq 35mm.

    I naprawdę uważasz szerokokątne szkło za podstawowy instrument do zabawy
    z GO? Przecież przy szerokich kadrach mała GO bardziej przeszkadza niż
    pomaga. Do tego po prostu lepiej użyć ogniskowej przynajmniej w okolicy
    standardu. A tutaj porównanie cenowe na niekorzyść FF jest już znaczne.
    Jakiś Nikon D3100 plus 35/1.8 to ok. 2500 zł, D700 z najtańszą 50-ką to
    ponad 8000 zł. Różnice w wielkości GO przy odległości fotografowania np.
    5 m jest rzędu 30 cm, przy czym w obu przypadkach GO wynosi ponad metr.
    Naprawdę uważasz, że ma to aż tak krytyczne znaczenie, żeby płacić
    kilkakrotnie więcej?

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: