-
Data: 2011-10-19 23:18:40
Temat: Re: Sprzęt !!! :-)
Od: dominik <u...@d...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-10-19 19:41, Marek Wyszomirski wrote:
> Rozmiary korpusów ogranicza od dołu ergonomia - gdzieś trzeba zmieścić
> przyciski i pokrętła sterujące - a jeśli chcemy mieć do istotnych
> funkcji bezpośredni dostęp - jest tych przycisków i pokręteł całkiem
> sporo.
Jak dla mnie to cały czas brakuje kluczowych elementów do fajnej ergonomii
w małym korpusie. Sam sobie odpowiedz ile parametrów realnie zmieniasz
często pośród tych co masz w przyciskach, ile też używasz tych z menu?
Osobiście bym ukrył dla siebie 3/4 niepotrzebnego śmiecia i już nawet w
menu by były tylko przydatne rzeczy.
> Alternatywą jest ergonomia kompakta - przycisków i pokręteł jest mało,
> można łatwo zrobić mniejszy korpus, ale niestety aby coś zmienić
> trzeba biegać po menu...
A w tym menu ostatnio modne śliczne, wielkie i animowane ikonki. Miliony
głupawych opcji i prawie zawsze wielkie litery prawie wszędzie. To by się
dało wiele lepiej zrobić, ale zaraz będzie narzekanie, że osoby z -10
dioptrii nie widzą bez okularów.
> A co do rozmiarów optyki - przy krótkich ogniskowych bywa
> porównywalnie, ale porównaj teleobiektywy - uwzględniając poza polem
> krycia to, ze przy większej matrycy do uzyskania tego samego kąta
> widzenia potrzebna jest dłuższa ogniskowa. A jeden teleobiektyw potrafi
> ważyć i zajmować miejsca więcej niż cały pozostały komplet obiektywów w
> torbie...
Ale warto przyjąć jakieś optimum zarówno możliwości jak i wielkości.
Dla mnie takim jest 35mm, Przy największych szkłach w moim zasięgu
(300/2.8) daje się nieźle robić zdjęcia, chociaż to już nie jest codzienny
aparat, który ma się przy okazji. Takim może jednak korpus z 50/1.4 i
drobnym zoomem (i jak tak mam, nie mogłem znieść kompaktu, nie mogłem na
razie zaakceptować braków w EVILkach i noszę tanie aps-c z dwoma
niewielkimi szkłami).
Oczywiście fajnie by było mieć wszystko na raz :)
>> Ale czyż nie jest tak, że potrzeby tych, którym wystarczy że aparat
>> jest mały - juz dawno zostały zaspokojone przez technologię. Teraz
>> czas na stworzeni (przypomnienie) i zaspokojenie potrzeb tych, którym
>> to nie wystarcza.
> A ilu jest tych, którym nie wystarcza? Czy będą w stanie stworzyć
> wystarczająco duży rynek? A niestety takimi właśnie argumentami
> kierują się producenci.
Ale ten korpus znajdzie spokojnie znajdzie swoich nabywców, od lat w końcu
canon sporo zarabia na segmencie profesjonalnym, dodatkowo najfajniejsze
bajery spływają do modeli niższych.
To nie jest wprost tak, że drogie i dopłacane, bo mało aparatów wyjdzie z
fabryki. Canon sobie da spokojnie radę, a to czego się nauczyli włożą
zaraz do nowej piątki.
> Jak już ktoś słusznie zauważył 'flagshipy' za koszmarne pieniądze
> wypuszcza się głównie dla podniesienia image'u marki - by zwiększyć
> sprzedaż tańszych modeli - a w te raczej wielkich matryc wstawiać się
> nie będzie - bo po co?
Jak na razie to nie ma ciągle taniej i w pełni amatorskiej pełnej klatki i
producenci nie chcą sobie zarzynać innych tematów. Jedynie olek zdecydował
się zrezygnować z 4/3, ale przy ich udziałach i wadach systemu była to
słuszna decyzja.
Jak by się pojawił tani, plastikowy aparat z mocno ograniczonymi opcjami,
ale pełną klatką i niską ceną myślę że sporo osób by chętnie kupiła.
Powiedzmy, że canon produkując nowego canona 1DX ma sporo odrzutów matryc,
np. po 5-10 całych linii na matrycę jest siadnięta. Niech to oprogramują,
żeby robiło wyłącznie 6Mpix i wsadzą w wydmuszkę. Iso się zwiększy, detal
będzie wysoki, oszustwa nikt nie zauważy, a cenowo mogliby nie nadążyć za
produkcją "odpadów" ;)
ps. w PL nie używamy apostrofa do odmiany z wyłączeniem skrótów :)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.11 07:20 John Smith
- 20.10.11 08:01 Henry(k)
- 20.10.11 08:31 Jakub Witkowski
- 20.10.11 08:38 John Smith
- 20.10.11 08:46 John Smith
- 20.10.11 09:10 John Smith
- 20.10.11 09:36 Marek Wyszomirski
- 20.10.11 10:51 John Smith
- 20.10.11 13:18 p 47
- 20.10.11 13:21 John Smith
- 20.10.11 16:45 Marek Wyszomirski
- 20.10.11 16:53 Marek Wyszomirski
- 20.10.11 16:58 Marek Wyszomirski
- 20.10.11 21:43 dominik
- 20.10.11 22:01 atm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=