eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSprzęt !!! :-)Re: Sprzęt !!! :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
    Date: Wed, 19 Oct 2011 19:41:46 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <j7n24p$d47$1@news.onet.pl>
    References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7kg8g$8hm$1@news.onet.pl>
    <j7lq7f$as0$1@news.task.gda.pl>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl> <j7man0$vr9$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319046105 13447 85.89.170.68 (19 Oct 2011 17:41:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2011 17:41:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
    Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <j7man0$vr9$1@node2.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 111019-1, 2011-10-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884476
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-10-19 13:01, John Smith pisze:

    >> Cena korpusu to tylko jeden fragment układanki. Dochodzi jeszcze cena
    >> optyki oraz wymiary i ciężar - zarówno korpusu jak i optyki. Niestety im
    >> większy format matrycy tym większe rozmiary, ciężar i cena optyki - i to
    >> też może wielu zniechęcać do zakupu aparatów FF.
    >
    > Przypomnij sobie korpusy i obiektywy choćby Pentaxa i porównaj z
    > obecnymi cropowymi lustrzankowymi. Nie mówiąc już o Łajkach.
    > Dało się analogowo, da się tym bardziej cyfrowo.
    >
    Rozmiary korpusów ogranicza od dołu ergonomia - gdzieś trzeba zmieścić
    przyciski i pokrętła sterujące - a jeśli chcemy mieć do istotnych
    funkcji bezpośredni dostęp - jest tych przycisków i pokręteł całkiem
    sporo. Alternatywą jest ergonomia kompakta - przycisków i pokręteł jest
    mało, można łatwo zrobić mniejszy korpus, ale niestety aby coś zmienić
    trzeba biegać po menu...
    A co do rozmiarów optyki - przy krótkich ogniskowych bywa porównywalnie,
    ale porównaj teleobiektywy - uwzględniając poza polem krycia to, ze przy
    większej matrycy do uzyskania tego samego kąta widzenia potrzebna jest
    dłuższa ogniskowa. A jeden teleobiektyw potrafi ważyć i zajmować miejsca
    więcej niż cały pozostały komplet obiektywów w torbie...

    >> W całej historii
    >> fotografii zauważalny jest trend do zmniejszania rozmiaru filmu/matrycy
    >> - gdyż tak jest po prostu wygodniej. 70 lat temu na format małoobrazkowy
    >> wielu fotografów patrzyło z taką pogardą z jaką obecnie wielu z nas na
    >> matryce kompaktów lub telefonów komórkowych...
    >
    > Ale czyż nie jest tak, że potrzeby tych, którym wystarczy że aparat jest
    > mały - juz dawno zostały zaspokojone przez technologię. Teraz czas na
    > stworzeni (przypomnienie) i zaspokojenie potrzeb tych, którym to nie
    > wystarcza.
    > [...]

    A ilu jest tych, którym nie wystarcza? Czy będą w stanie stworzyć
    wystarczająco duży rynek? A niestety takimi właśnie argumentami kierują
    się producenci. Jak już ktoś słusznie zauważył 'flagshipy' za koszmarne
    pieniądze wypuszcza się głównie dla podniesienia image'u marki - by
    zwiększyć sprzedaż tańszych modeli - a w te raczej wielkich matryc
    wstawiać się nie będzie - bo po co?

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: