Marek Wyszomirski pisze:
> "John Smith" <u...@e...net> napisał:
>
>>> I trochę (30%) światła leci w gwizdek - co w nocy może oznaczać - widzę
>>> ciemność na wyświetlaczu - no foto, gdzie klasyczne lusterko popstryka.
>> Bzdura, każdy obiektyw winietuje, czasem w rogach masz -2EV i nie
>> zauważysz. 30% to tylko ułamek EV. Różnica jak między dobrą a bardzo
>> dobrą matrycą.
>>
> Ale nie zmienia to faktu, ze światło tzreba na luistzre podzielić - i w
> wizjer oraz czujniki AF wpadnie to, co dzieląc na lustzre 'ukradniemy' z
> matrycy. Aby więc uzyskac w miarę jesny obraz w wizjerze, oraz w maire dobre
> działanie czujników AF musimy niestety sporo z matrycy ukraść. Jeśli
> zabierzemy tylko 30% - obraz w wizjerze będzie jednak znacząco ciemniejszy
> niż w 'normalnej' lustrzance a i AF w kiepskim świetle bedzie gorzszy.

Ale tam nie ma wizjera optycznego tylko EVF! 30 % z lustra idzie na
czujniki af a 70 % na matrycę, z której obraz idzie do EVF bądź na LCD.
W sumie to nie wiem o co niektórzy to całe halo robią, Sony zapewne
podniosło natywne iso o 1/3 ev, żeby parametry ekspozycji były takie
same jak w klasycznym lustrze, a konia z rzędem temu, kto w ślepym
teście odróżni tę 1/3 ev w szumach.

--
marcin