"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał:

>
> >> No to może zamiast kupować 200/2.8 wystarczy kupić 200/4 i podkręcić
ISO?
> >> [...]
> >
> > Jest jedna różnica - w odróżnieniu od ciemniejszego obiektywu
podzielenie
> > światła na lustrze półprzepuszczalnym nie ma wpływu na głębię ostrości.
To
> > działa jak filtr szary a nie jak ciemniejszy obiektyw.
>
> A po co się kupuje Sigmę 10-20 ze stałym światłem?
>

A co to ma do rzeczy? Zazwyczaj dla cech optycznych tego obiektywu.
Ja akurat kupiłem ze zmiennym i sobie chwalę:-) Kupiłem ją zaraz gdy się
ukazała - gdybym czekał na model ze stałym swiatłem - przez te kilka lat
całkiem sporo okazji do fajnych zdjeć bym stracił:-). A nawet i dziś
uwzględniajac jednak znaczną różnicę w cenie - zapewne bym wybraał tę wersję
ze zmiennym światłem - do moich zdjeć jest wystarczajaco dobra.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)