>>> Ciekawe czy wlezą w u4/3 czy zrobią gwint lewoskrętny.
>>> Byłoby fajnie, gdyby się pojawił standard ponadfirmowy.
>> Patrzac na to co sie wyprawia zastanawiam sie czy to widomy znak
>> tendencji zaniku lustra w ogole.
>> IMVHO klapiace lustro, pryzmaty itp to archaizm. Przy dzisiejszych
>> rozdzielczosciach LCD wszystko zaczyna wygladac zupelnie inaczej.
>> Ciekawe... czyz nie?
> Zaczyna wyglądać coraz lepiej, ale nadal jeszcze jakość obrazu
> oglądanego na matówce jest lepsza niż w wizjerze EVF lub ekraniku LCD.

Zapomniales dodac, ze ta matowka musi kosztowac maprawde sporo,
zeby jakosc byla lepsza niz np. w G1, bo w popularnych dSLRach to
juz matowka przegrywa.

No i akurat przy Twojej dziedzinie (macro) nie jest to prawda tak wogole -
porownaj sobie obraz na matowce z mieszkiem i obiektywem skreconym
powiedzmy do f11 :)

W G1 widac i mozna normalnie recznie wyostrzyc, na matowce nie widac
kompletnie NIC.

q