Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:i500bc$uvf$1@node1.news.atman.pl...
> Agent napisał(a):
>>
>> Użytkownik "Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> napisał w
>> wiadomości news:4c73737a$1@news.home.net.pl...
>>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11377
>>>
>> Jak dla mnie to ficzer na siłę. Z zalet nad bezlusterkowcami ma jedynie
>> czujniki AF. I tak amator wybierze coś bez lustra bo prędkość AF jest
>> tam coraz większa i zblizona do detekcji fazy a profi i tak zostanie
>> przy lustrze.
>
> Niekoniecznie.
> Ten kto ma parę szkiełek do alfy będzie miał zgryz: mniejszy i cichszy
> (bo nie kłapie lustrem) SLT, czy większy (ale z 'prawdziwą matówką') DSLR.
>
Mniejszy tylko odrobinę, cichszy to pewnie ostatnie na co sie zwraca uwagę
( w końcu i tak 80 % osób w kompaktach ma włączony dźwięk migawki). Jak ma
to być technologia rozwojowa to nie powinna byc nastawiona tylko na tych co
juz maja szkła do alfy.